18. Окружающая среда и ресурсы Прикаспийского региона 175
18-Я ТЕМА:
Окружающая среда и ресурсы Прикаспийского региона 175
масштабов рисоводства в дельте Волги, и, соответственно, объемы пес-
тицидов, поступающих в море, несколько сократились.
Значительный вред водам Каспия приносит производство овощей на
орошаемых землях. Орошение приводит к засолению и выводу из строя
земель, служивших ранее нерестилищем для рыб. Площадь засоленных
полей уже более 50 тыс. га. В этой зоне целесообразнее развивать кормо-
вые культуры для животноводства, что хорошо согласуется с воспроиз-
водством рыб.
Анализ ситуации с загрязнением моря показывает, что на нем сравни-
тельно мало сказывается развитость природоохранного законодательства,
внедрение современных технологий, наличие противоаварийного оборудо-
вания, наличие или отсутствие природоохранных органов и т.п. Единствен-
ным показателем, с которым коррелирует уровень загрязнения Каспия,
является объем производства в его бассейне, и в первую очередь добыча
углеводородов. Эта закономерность прослеживается как во времени, так
и в пространстве — загрязнение наиболее велико в районах добычи, транс-
портировки и переработки нефти. Видимый вред, который проявляется в
массовой гибели птиц, в нефтяных пятнах на воде и в загрязненных пля-
жах, сопровождается во много раз большим невидимым ущербом, который
становится очевиден через много лет, выражаясь в потере биологических
и рекреационных ресурсов, способности экосистем к самовосстановлению.
Дальнейшая неконтролируемая эксплуатация нефтегазовых место-
рождений, хищническое рыболовство и загрязнение вод Каспия могут
привести к необратимым процессам, и уже наше поколение может стать
свидетелем уничтожения уникальной природной жемчужины — Каспий-
ского моря, как это уже произошло с другим уникальным объектом при-
роды — Аральским морем.
По этому поводу совершенно справедливо говорил заместитель ми-
нистра иностранных дел РФ В.И.Колюжный: «О статусе моря мы можем
спорить еще долго, а рыбу и природную среду Каспия нужно спасать се-
годня, иначе будет поздно». И далее он особо подчеркнул, что необходимо
в приоритетном порядке заключить многосторонние межправительствен-
ные соглашения, в соответствии с которыми можно будет принять срочные
коллективные меры по защите экологии Каспия и его рыбных ресурсов1.
Таких соглашения три: «О сохранении и использовании биологиче-
ских ресурсов Каспийского моря», «О защите природной среды Каспий-
ского моря» и «О сотрудничестве прикаспийских государств в области
гидрометеорологии и мониторинга природной среды Каспийского моря».
Все они находятся на рассмотрении прибрежных стран. Последнее согла-
шение уже парафировано представителями гидрометеослужб Казахстана,
Ирана и России.
В целях активизации природоохранной деятельности в регионе Рос-
сия предлагает создать на постоянной основе Каспийский центр в качест-
ве пятистороннего межгосударственного органа, который мог бы зани-
маться мониторингом состояния природной среды Каспийского моря.
1
Дипломатический ежегодник. 2000. № 12.
176 В.А.Горбанев
С 1998 г. в России начала функционировать новая федеральная целе-
вая программа «Мировой океан», государственным заказчиком-коорди-
натором которой определено Минэкономики РФ. Программа состоит из
ряда подпрограмм. В одной из них — «Исследование природы Мирового
океана», где государственным заказчиком выступает — Миннауки России,
имеется раздел «Комплексные исследования и мониторинг Черного,
Азовского и Каспийского морей». Исследования в рамках этого раздела
проводятся по 13 проектам, причем 12 из них посвящены, в том числе, и
исследованию Каспийского моря. Общая сумма средств, выделенных из
федерального бюджета на работы по данному разделу, составляет 4,5 млн
руб. К 2000 г. уже был проведен ряд интересных работ. В частности, по
заказу Каспийского трубопроводного консорциума был проведен комплекс-
ный анализ долговременных циклов изменений течений в шельфовой зо-
не Каспийского моря в связи с проработкой новых путей транспортировки
нефти по морскому дну; составлена компьютерная карта дельты Волги в
масштабе 1:200000 с использованием космических фотографий для оцен-
ки экологического состояния зоны смешения морских и пресных вод; по-
строена базовая математическая модель гидродинамических процессов в
Каспийском море.
Программа «Мировой океан» является национальной программой и
выполняется силами российских научных организаций. Однако ясно, что
такие работы в море нельзя проводить в отрыве от исследований, осуществ-
ляемых учеными из соседних стран. Поэтому очень важно наладить взаимо-
выгодное сотрудничество стран региона.
Важным элементом такого сотрудничества явилось создание програм-
мы Межправительственной океанографической комиссии ЮНЕСКО «Кас-
пийский плавучий университет». Главная цель программы повышение
квалификации молодых ученых-экологов и специалистов в области океа-
нографии, развитие международного сотрудничества и взаимопонимания
между странами региона в деле сохранения и национального использова-
ния природных ресурсов Каспия. Головной организацией по проекту яв-
ляется Каспийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйст-
ва (КаспНИРХ).
Очень хотелось бы надеяться, что совместными усилиями, опираясь
на плодотворное сотрудничество ученых и эксплуатационщиков новой ге-
нерации, осознающих угрозу экологической катастрофы, ставящих во
главу угла не сиюминутную экономическую выгоду, а интересы сохране-
ния нашей планеты для наших потомков, удастся сохранить мировую
жемчужину — Каспийское море-озеро.
Ю. В. Б о р о в с к и й
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РОССИЙСКИХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ
КОМПАНИЙ НА КАСПИИ
Отсчет российским нефтяным промыслам на Каспии следует вести с
начала XIX в., когда в 1821 г. неглубокие копаные колодцы в Баку были
отданы на откуп одному из будущих предпринимателей, некоему Мир-
зоеву. С тех пор Российская империя и впоследствии СССР вели актив-
ную деятельность по освоению недр Каспия, значимость которых в эпоху
индустриализации все время возрастала ввиду их географического поло-
жения и геологической доступности. После распада Советского Союза
начала складываться новая геополитическая ситуация в регионе. Тради-
ционные места добычи и основные запасы каспийских энергоресурсов ока-
зались вне российской юрисдикции, а обнаружившиеся на шельфе Каспий-
ского моря крупные месторождения нефти и газа породили острое проти-
востояние пяти прикаспийских государств вокруг правового статуса моря.
На фоне распада советского геополитического пространства и снижения
российского влияния в регионе Каспий попал в сферу национальных инте-
ресов большого количества государств, даже находящихся далеко за преде-
лами региона, но претендующих на активное участие в его развитии. К тому
же финансовая слабость новых прикаспийских государств, проблема офф-
шорных технологий, не столь распространенных и изученных в годы суще-
ствования Советского Союза, позволили придать Каспию столь масштабный
международный характер, который сохраняется и по сегодняшний день.
Контекст новой каспийской проблематики требовал от России незамед-
лительных и адекватных ответов и, главным образом, быстрого включения
российских энергетических компаний в процесс распределения и разработки
недр Каспия, причем не только в российской зоне. Однако, как уже это пока-
зывает история, в первые годы существования новой России массированно-
го и крупномасштабного выхода на Каспий российских нефтяных и газовых
компаний не произошло, и это объясняется, прежде всего, тремя факторами.
Во-первых, нефтяные и газовые компании России были образованы
в большинстве своем лишь в первой половине 90-х годов прошлого сто-
летия. В конце 1991 г. нефтяной комплекс России представлял собой
множество разрозненных предприятий, каждое из которых действовало
исходя из собственных интересов. Главным направлением реформы пра-
178 Ю.В. Боровский
вительства того времени стало создание сначала вертикально-интегриро-
ванных нефтяных компаний, работающих по принципу «от скважины
до бензоколонки», а затем их приватизация. Образовавшиеся таким обра-
зом вертикально-интегрированные нефтяные корпорации, ставшие впо-
следствии на «независимый» от государства путь развития, своим глав-
ным приоритетом в 1990-е гг. видели оптимизацию работы в первую оче-
редь в традиционных местах российской нефтедобычи — в Сибири, Ев-
ропейской части России, где нужно было устанавливать современные ме-
тоды управления и производственной деятельности. Новая история рос-
сийского монополиста и крупнейшей газовой компании мирового ТЭКа
«Газпрома» также началась лишь в феврале 1993 г., после того как Государ-
ственный газовый концерн «Газпром», созданный в 1989 г. на базе Минис-
терства газовой промышленности СССР, был преобразован в акционер-
ное общество1. Поэтому, в целом, можно сказать, что в 90-е годы прошлого
столетия российские нефтяные и газовые компании в большинстве своем
предпочитали воздерживаться от участия в крупномасштабных и до кон-
ца не изученных инвестиционных проектах вне зоны своего традиционно-
го присутствия и концентрировали основные усилия на оптимизации до-
ставшихся в наследство от Советского Союза производственных цепочек.
Во-вторых, планы по разработке Каспия откладывались также из-за
неизученности шельфа Каспийского моря. Проведение геолого-разведоч-
ных работ на шельфе требовало наличия необходимых для этого техно-
логий и значительных финансовых вложений, причем успех обнаружения
достаточных для рентабельности проекта запасов не был гарантирован, а
неудача могла повлечь серьезные последствия для еще не окрепших с фи-
нансовой точки зрения компаний.
Известно, что для ведения оффшорных операций необходимо нали-
чие плавучих установок, способных работать не только на малых, но и на
больших глубинах. Их закупка, строительство или модернизация требуют
времени и существенных финансовых средств, которых в момент станов-
ления российского энергетического сектора не было в достатке. Лишь во
второй половине 1990-х гг. российские компании начали наращивать свою
финансовую мощь, и это происходило на фоне уже давно достигших сво-
его финансового и технологического расцвета лидеров мировой энергетики
(таких, например, как «Шеврон», «Эксон», «Бритиш Петролеум», «Эльф
Акитэн» и др.)2. Причем, следует иметь в виду, что финансовое восхожде-
ние энергетических корпораций России в 1990-е гг. не всегда было посту-
пательным, оно было серьезно осложнено кризисом 1998 г.
В-третьих, на деятельность российских компаний на Каспии накла-
дывали отпечаток правовая неопределенность региона и его политиче-
ская нестабильность. Достаточно вспомнить войну в Чечне, необходи-
1
История Компании и газовой отрасли // Корпоративный веб-сайт ОАО
«Газпром»; www.gazprom.ru
2
В настоящее время в связи с процессом слияния нефтегазовых компаний
называть некоторые из указанных компаний необходимо следующим образом
«ШевронТэксоко», «ЭксонМобил», «ТотальФинаЭльф».
Деятельность российских энергетических компаний на Каспии 179
мость строительства трубопровода в обход этой республики, вооруженное
противостояние Азербайджана и Армении, многочисленные террористи-
ческие акты, чтобы понять уровень целесообразности крупномасштабно-
го каспийского присутствия.
Таким образом, в вышеописанном контексте в 1990-е гг. не произошло
«быстрого» и массированного выхода на Каспий российских компаний, пред-
почитавших вкладывать средства в добычу на суше, традиционных районах.
Настоящую деятельность российских нефтяных и газовых компаний
на Каспии можно подразделить на несколько основных направлений: осво-
ение российского участка Каспийского моря, участие в разработке недр
других прикаспийских государств, участие в разработке маршрутов и
строительстве трубопроводов.
Освоение российского участка Каспийского моря
Первую нефть на российском шельфе Каспия обещают добыть уже в
2004 г., и, по всей видимости, это будет нефть ОАО «Лукойл», компании,
активнее других занимающейся освоением российских запасов Каспия. В
декабре 1997 г. «Лукойл» выиграл тендер на право пользования недрами
российского участка «Северный» площадью 8 тыс. км2. К настоящему
времени «Лукойл» уже сумел провести широкомасштабные геолого-раз-
ведочные исследования на этом участке, затратив на эту работу более 70
млн долл.1 Общие же затраты «Лукойла» на все геофизические и геоло-
гические исследования российского участка Каспия и подготовку инфра-
структуры (включая модернизацию морских буровых установок) соста-
вили уже более 300 млн долл.2
По состоянию на второй квартал 2002 г. на лицензионном участке «Се-
верный» обнаружено семь нефтегазоносных структур, на трех из них про-
ведено поисковое бурение и пробурено шесть скважин. По результатам
разведочного бурения открыто два нефтегазовых месторождения — Хва-
лынское и им. Юрия Корчагина (бывшая Широтная). Всего на блоке «Се-
верный» планируется пробурить как минимум 12 разведочных скважин3.
По предварительным данным, извлекаемые запасы углеводородов на
этом участке оцениваются в объеме 450 млн т нефтяного эквивалента.
Предполагается, что к 2010 г. «Лукойл» будет ежегодно добывать здесь до
16 млн т. углеводородов. По расчетам специалистов этой компании, сум-
марные доходы государства от разработки лицензионной площади «Се-
верного участка» могут составить около 25 млрд долл.4
Исследования двух других лицензионных участков компании «Лу-
койл» — Яламо-Самурского и Центрального, — расположенных в Сред-
нем Каспии, пока сдерживаются отсутствием необходимых буровых мощ-
1
Президент РФ Владимир Путин посетил плавучую буровую установку
«Астра» в Каспийском море. Пресс-релиз ОАО «Лукойл» от 26 апреля 2002 г. //
Корпоративный веб-сайт ОАО «Лукойл»; www.lukoil.ru
2
Гадание на каспийских картах // Нефть и капитал. 2002. 20 марта.
3
Там же.
4
Президент РФ Владимир Путин посетил плавучую буровую установку
«Астра» в Каспийском море. Пресс-релиз ОАО «Лукойл» от 26 апреля 2002 г.
180 Ю.В. Боровский
ностей. Глубина моря здесь 200–700 метров, и буровая установка «Лук-
ойла» «Астра» не способна работать на таких глубинах. Известно, что са-
мопогруженная буровая установка (СПБУ) «Астра» была спущена на во-
ду 6 мая 1999 г. после модернизации на астраханском судостроительном
заводе «Красные баррикады». Установка предназначена для освоения мор-
ских месторождений в северной части Каспийского моря и представляет
собой трехопорную платформу с высотой опорных колонн 66 метров. Ее
можно использовать лишь для бурения с глубинами моря до 45 метров и
бурения скважин до 5000 метров1.
Таким образом, в связи с невозможностью использования «Астры»
на Среднем Каспии разведка российских блоков в этом районе начнется
только после завершения «Лукойлом» к концу 2003 г. модернизации пла-
вучей полупогруженной буровой установки (ППБУ) «Шельф-7», которой
также предстоит поработать и на азербайджанском блоке Ялама. «Лукойл»
является оператором и имеет 60% в проекте освоения Яламы. Разведочный
период по проекту истек в прошлом году, но решением Государственной
нефтяной компании Азербайджанской Республики (ГНКАР) был продлен
до 2007 г. К бурению на Яламе «Лукойл» рассчитывает приступить в 2004 г.
Поэтому реальные сроки начала разведочного бурения на Яламо-Самур-
ском и Центральном лицензионных участках 2004–2005 гг. К этому
времени может быть определена и законодательная база проектов: в конце
2001 г. законопроект об СРП для данных участков прошел первое чтение
в Государственной Думе2.
По оценкам геологов, Яламо-Самурский участок обладает запасами
в 200–250 млн т у.т., запасы Центрального вдвое выше — до 500 млн т.
Суммарные капитальные затраты на их освоение оцениваются, соответст-
венно, в 5,6 и 11,3 млрд долл.3
Подводя некоторый итог деятельности «Лукойла» в российской зоне
Каспия, следует отметить, что эта компания заявляет о своей готовности
уступить стороннему инвестору от 10 до 20% своего участия в проекте
освоения блока месторождений на севере моря. Как отметил президент
«Лукойла» Вагит Алекперов, его компания рассматривает разные вариан-
ты привлечения партнеров на свой блок, но оператором в любом случае
останется «Лукойл»4. В зависимости от выбранной стратегии «Лукойл»
может просто передать часть своей доли стороннему западному инвестору
или обменять ее на долю в месторождениях в Северном море. Вместе с
тем, согласно протоколу, подписанному президентами России и Казахста-
на в мае 2002 г., Хвалынское и Центральное месторождения будут совме-
стно осваиваться двумя странами, а это означает, что «Лукойл» будет вынуж-
ден передать определенную часть своей доли и компаниям из Казахстана.
1
Президент РФ Владимир Путин посетил плавучую буровую установку
«Астра» в Каспийском море. Пресс-релиз ОАО «Лукойл» от 26 апреля 2002 г.
2
Гадание на каспийских картах.
3
Там же.
4
«Лукойл» может уступить 10–20% в каспийском проекте стороннему инве-
стору // Рейтер. 2002. 25 апреля.
Деятельность российских энергетических компаний на Каспии 181
Второй компанией, работающей на российском Каспии, является
Каспийская нефтяная компания (КНК), созданная на паритетных началах
«Лукойлом», ЮКОСом, и «Газпромом». Учреждение КНК произошло 25
июля 2000 г., в ходе которого каждая из трех вышеназванных компаний-
учредителей получила по одной трети от уставного капитала КНК. Руко-
водство КНК по решению компаний-учредителей осуществляется ге-
неральным директором и Наблюдательным советом, избираемыми на два
года. Штаб-квартира КНК расположена в городе Астрахань. Главная цель
создания КНК объединение инвестиционных и технологических возмож-
ностей трех ведущих энергетических компаний России для совместного
проведения работ по разведке и разработке перспективных ресурсов Каспия.
В 2002 году «Лукойл» и ЮКОС увеличили свои доли в КНК с 33,3%
до 49,9%. По словам президента КНК А.Порохнина, во время увеличения
уставного капитала компании в прошлом году «Газпром» не оформил свой
вклад в КНК. В связи с этим доли двух других учредителей КНК — «Лук-
ойла» и ЮКОСа возросли. По мнению А.Прохонина, «Газпром» изменит
ситуацию после того, как определится со своей инвестиционной полити-
кой и решит, готов ли концерн финансировать компанию на стадии раз-
ведки. При этом он выразил уверенность, что остальные участники про-
екта «пойдут навстречу “Гапрому” и проголосуют за увеличение его доли
в компании, как только он примет решение относительно дальнейшего
участия в КНК». Как отмечают эксперты газовой промышленности, ин-
вестиционная программа «Газпрома» на 2002 год не предусматривает
инвестиций на участие в этом проекте КНК1.
Каспийская нефтяная компания, по заявлению В.Алекперова, плани-
рует уже в 2003 г. начать буровые работы на объектах в рамках опреде-
ленных для нее территорий. В настоящее время КНК занимается сейсми-
ческими и геофизическими исследованиями и, по заявлениям представи-
телей «Лукойла», уже получила обнадеживающие результаты.
По словам генерального директора КНК Александра Порохнина,
разведочный период лицензионного участка рассчитан на 5 лет с момента
основания компании и включает три этапа. В 2001–2002 гг. компания про-
водит технические исследования и выделяет места для бурения скважин.
В 2003–2004 гг. будет вестись разведочное бурение, а в 2005 г. предстоит
обработать полученные данные2.
Лицензионный участок КНК площадью 14 тыс. км2 расположен в
мелководной части Северного Каспия, где глубина воды составляет от 1 до
5 метров. КНК высоко оценивает перспективы нефтегазоносности этого
участка. По словам А.Порохнина, суммарные запасы нефти на площади
оцениваются в 240 млн т. На первом этапе планируется добывать 100 тыс. т
нефти в год, а через 6–7 лет довести объем добычи нефти до 10 млн т в
год. Проект рассчитан на 30 лет, срок окупаемости 7–10 лет. На этапе
1
«Лукойл» и ЮКОС обратились к вице-премьеру Христенко по вопросу
разработки Курмангазы // Интерфакс. 2002. 12 июня.
2
«Каспийская НК» приступает к поиску на шельфе Каспия // Там же. 2001.
13 июня.
182 Ю.В. Боровский
поисково-разведочных работ планируется инвестировать 100–120 млн долл.
Общая стоимость проекта освоения участка составит 1,5 млрд долл.1 По
словам В.Алекперова, создание Каспийской нефтяной компании является
первым опытом создания консорциума для освоения крупных месторож-
дений, а будущее освоение нефтегазовых запасов России лежит через
создание консорциумов2.
Промышленное освоение нефтяных залежей на дагестанском участ-
ке каспийского шельфа, как считает председатель Государственного со-
вета Республики Дагестан Магомедали Магомедов, идет недостаточными
темпами. Известно, что из 700 километров российского участка каспий-
ского шельфа 500 приходятся на Дагестан. Запасы нефти на этом участке
составляют около 300 млн т. В настоящее время лицензиями на разработ-
ку дагестанского шельфа Каспия владеют компании «Славнефть» и «Рос-
нефть-Дагнефть». По словам председателя Госсовета, «Славнефть» пока
не выполняет условий соглашений по освоению шельфа3.
Говоря о работе российских компаний в каспийском регионе, нельзя
не затронуть деятельность дочерней компании «Газпрома» «Астраханьгаз-
пром», давно ведущей «оншорные» операции по добычи газа «в зоне пря-
мой видимости» от нефтяного Каспия. В марте 2002 г. в этой компании
произошла смена руководства. Учитывая активность «Газпрома» на неф-
тяном рынке, можно предположить, что назначение на должность гене-
рального директора «Астраханьгазпрома» профессионального нефтяника
Виталия Захарова продиктовано стремлением «Газпрома» усилить свои
позиции на нефтяном рынке Каспия и в освоении его шельфа. Пока же
предприятие в год добывает в Астраханской области более 10 млрд м3 вы-
сокосернистого природного газа и 3,4 млн т газового конденсата. В ок-
тябре 2001 г. «Астраханьгазпрому» исполнилось 20 лет и за время своего
существования предприятием добыто 70 млрд м3 природного газа, произ-
ведено около 25 млн т конденсата, более 26 млн т сжиженного газа и мно-
жество другой продукции4.
В непосредственной близости от Каспийского моря будет работать и
компания ЗАО «АстраН», созданная СП ЗАО «Астраханьнефтепромом»5
и итальянской «Аджип» (Agip). «АстраН» планирует летом 2002 г. начать
бурение первой глубокой поисковой скважины на Северо-Астраханском
месторождении. Целью бурения является проведение «полной оценки запа-
1
«Каспийская НК» приступает к поиску на шельфе Каспия // Интерфакс.
2001. 13 июня.
2
«Лукойл» планирует в 2002 г. утвердить запасы нефти на принадлежащем
ей блоке на севере Каспия // Прайм-ТАСС. 2001. 22 ноября.
3
Освоение месторождений на Дагестанском участке Каспийского шельфа
идет недостаточными темпами // Интерфакс. 2002. 26 апреля.
4
Генеральным директором ООО «Астраханьгазпром» назначен Виталий За-
харов // Пресс-релиз ОАО «Газпром» от 13 марта 2002 г.; www.gazprom.ru
5
ОАО «Стройтрансгаз» наряду с администрацией Астраханской области явля-
ется учредителем «Атраханьнефтепрома», которому ранее принадлежала лицензия
на освоение месторождения. В конце 2001 г. она была переоформлена на «АстраН».
Деятельность российских энергетических компаний на Каспии 183
сов» данного месторождения. В настоящее время на данной структуре уже
пробурены 2 разведочные скважины. Согласно подписанному в 2001 г.
рамочному соглашению между «Стройтрансгазом», учредителем «Астра-
ханьнефтепрома», и итальянской «ЭНИ» (ENI), чьей дочерней компанией
является Agip, 100-процентное финансирование предварительного геоло-
гического изучения Северо-Астраханского месторождения, внесенного в
перечень СРП, обеспечивает итальянская сторона. Нефтяные запасы мес-
торождения составляют 450 млн т. Объем инвестиций в проект планиру-
ется на уровне 4,2 млрд долл.1
Несколько слов стоит сказать и о совместной калмыцко-татарской
компании «КалмТатнефти», учрежденной в мае 2000 г. «Татнефтью» и
«Калнефтью». Основное направление деятельности «КалмТатнефти»
разработка семи калмыцкий месторождений (Таша, Маныч, Комсомоль-
ское, Северо-Комсомольское, Калининское, Майли-Харанское и Шахме-
товское) с общими остаточными извлекаемыми запасами до 7 млн т. Од-
нако, главное заключается в том, что «Татнефть», как считают специали-
сты, намерена с помощью Калмыкии создать себе базу для выхода на Кас-
пий. Иными словами, речь идет о планомерной подготовке этой компа-
нии к участию в разработке каспийских ресурсов.
Подводя итог деятельности российских нефтяных и газовых компаний в
российской части Каспия, следует отметить, что, помимо всего вышесказан-
ного, о планах освоения Каспия также объявили «Татнефть» и ТНК. Однако
конкретных предложений, идущих дальше заявлений, пока не последовало.
Участие российских компаний в разработке недр
других прикаспийских государств
В связи с распадом Советского Союза Каспийское море оказалось в
«ведении» пяти государств: России, Азербайджана, Туркменистана, Казах-
стана и Ирана. Все эти государства обладают значительными запасами,
однако их точный объем зависит не только от проведения геолого-разведоч-
ных исследований, но и от территориального межгосударственного раз-
дела дна Каспия. Договориться пока удалось лишь России и Казахстану,
президенты которых в середине мая 2002 г. подписали протокол к межго-
сударственному договору 1998 г., разделив между собой три спорных
месторождения на севере Каспия. Согласно протоколу, месторождение
Курмангазы досталось Казахстану, а месторождения Центральное и Хва-
лынское оказались под юрисдикцией России. Но разрабатываться все эти
три месторождения будут совместно российской и казахстанской сторо-
нами. Югу Каспия в отличие от Севера свойственны проблемы правовой
неустойчивости, из-за которых российские компании, за исключением
ряда проектов Азербайджана, пока воздерживаются от участия в крупно-
масштабных проектах этой части Каспийского региона.
Тем не менее, потенциально громадные ресурсы региона, даже во-
преки правовой неопределенности Каспийского моря, не могут уже сего-
дня позволить российским компаниям ограничиться освоением лишь рос-
1
«АстраН» начнет бурение первой поисковой скважины на Северо-Астра-
ханском месторождении в июне 2002 года // Интерфакс. 2002. 23 мая.
184 Ю.В. Боровский
сийского участка, что было бы вполне естественно в нынешней ситуации.
Корпоративные интересы российских концернов постепенно все больше
и больше начинают распространяться на зоны, находящиеся на террито-
рии других прикаспийских государств. Это обстоятельство связано с тем,
что потеря времени сегодня может привести к необратимым последстви-
ям в будущем, когда богатый Каспийский регион, расположенный в непо-
средственной близости от российской территории, будет разрабатываться
иностранными компаниями без участия России. Финансовая стабилизация
российских компаний предоставляет России реальный шанс принять са-
мое активное участие в разработке каспийских ресурсов и не оказаться на
обочине геополитического поля, когда даже добытые ресурсы будут экс-
портироваться по альтернативным маршрутам (например, БТД, БТЭ, Ба-
ку — Супса и, возможно, другие). В общем, на данный момент основное
внимание российских компаний сконцентрировано на двух странах —
Азербайджане и Казахстане.
Как показывает практика, уровень участия российских компаний в
освоении нероссийского участка Каспия зависит от стратегии и интере-
сов той или иной корпорации. Еще несколько лет назад президент «Лук-
ойла» В.Алекперов заявил, что после 2005 г. основным добывающим
центром компании за рубежом станет Каспийский регион. И это обстоя-
тельство наглядно объясняет тот факт, что сегодня «Лукойл» — самый
активный российский игрок на этой территории, входящий в состав кон-
сорциумов, реализующих несколько масштабных проектов нефтедобычи.
В Азербайджане «Лукойл» вошел в консорциум «Азери-Чираг-Гю-
нешли», получив 10-процентное долевое участие в этом проекте. Наряду
с этим «Лукойл» примет участие в освоении месторождения «Ялама», в
котором он, согласно соглашению, подписанному в июне 1997 г., имеет 60%
против 40% у ГНКАР. В проекте «Карабах» «Лукойл» имеет 12-процент-
ную долю, а «ЛУКАджип», совместное предприятие «Лукойла» и итальян-
ской нефтяной компании «Аджип», 45,5%. Вместе с тем, «ЛУКАджип»
имеет 10-процентную долю в освоении месторождения «Шах-Дениз»1.
В 2001 г. главным достижением российской компании «Лукойл» ста-
ло соглашение с ГНКАР о получении дополнительного разведочного пе-
риода для освоения месторождения «Ялама». В течение разведочного
периода компания провела на контрактной площади трехмерную сейсмо-
разведку, по результатам которой было принято решение о бурении раз-
ведочных скважин. После этого возникла пауза, связанная с недостатком
свободных буровых установок на Каспии. По условиям СРП для получе-
ния дополнительного разведочного периода «Лукойлу» необходимо было
принять участие в проекте реконструкции или строительства буровой ус-
тановки, для проведения разведочного бурения. В связи с этим «Лукойл»,
как говорилось выше, начал модернизацию ППБУ «Шельф-7». Вместе с
тем, руководство компании не исключает использование на структуре
«Ялама» другой свободной буровой установки в азербайджанском секторе
1
Kesamansky, P. The Agony and the Ecstacy: Azerbaijan’s Beleaguered PSA’s //
Oil & Gas Eurasia. 2002. № 2. April-May. P. 66–67.
Окружающая среда и ресурсы Прикаспийского региона 175
масштабов рисоводства в дельте Волги, и, соответственно, объемы пес-
тицидов, поступающих в море, несколько сократились.
Значительный вред водам Каспия приносит производство овощей на
орошаемых землях. Орошение приводит к засолению и выводу из строя
земель, служивших ранее нерестилищем для рыб. Площадь засоленных
полей уже более 50 тыс. га. В этой зоне целесообразнее развивать кормо-
вые культуры для животноводства, что хорошо согласуется с воспроиз-
водством рыб.
Анализ ситуации с загрязнением моря показывает, что на нем сравни-
тельно мало сказывается развитость природоохранного законодательства,
внедрение современных технологий, наличие противоаварийного оборудо-
вания, наличие или отсутствие природоохранных органов и т.п. Единствен-
ным показателем, с которым коррелирует уровень загрязнения Каспия,
является объем производства в его бассейне, и в первую очередь добыча
углеводородов. Эта закономерность прослеживается как во времени, так
и в пространстве — загрязнение наиболее велико в районах добычи, транс-
портировки и переработки нефти. Видимый вред, который проявляется в
массовой гибели птиц, в нефтяных пятнах на воде и в загрязненных пля-
жах, сопровождается во много раз большим невидимым ущербом, который
становится очевиден через много лет, выражаясь в потере биологических
и рекреационных ресурсов, способности экосистем к самовосстановлению.
Дальнейшая неконтролируемая эксплуатация нефтегазовых место-
рождений, хищническое рыболовство и загрязнение вод Каспия могут
привести к необратимым процессам, и уже наше поколение может стать
свидетелем уничтожения уникальной природной жемчужины — Каспий-
ского моря, как это уже произошло с другим уникальным объектом при-
роды — Аральским морем.
По этому поводу совершенно справедливо говорил заместитель ми-
нистра иностранных дел РФ В.И.Колюжный: «О статусе моря мы можем
спорить еще долго, а рыбу и природную среду Каспия нужно спасать се-
годня, иначе будет поздно». И далее он особо подчеркнул, что необходимо
в приоритетном порядке заключить многосторонние межправительствен-
ные соглашения, в соответствии с которыми можно будет принять срочные
коллективные меры по защите экологии Каспия и его рыбных ресурсов1.
Таких соглашения три: «О сохранении и использовании биологиче-
ских ресурсов Каспийского моря», «О защите природной среды Каспий-
ского моря» и «О сотрудничестве прикаспийских государств в области
гидрометеорологии и мониторинга природной среды Каспийского моря».
Все они находятся на рассмотрении прибрежных стран. Последнее согла-
шение уже парафировано представителями гидрометеослужб Казахстана,
Ирана и России.
В целях активизации природоохранной деятельности в регионе Рос-
сия предлагает создать на постоянной основе Каспийский центр в качест-
ве пятистороннего межгосударственного органа, который мог бы зани-
маться мониторингом состояния природной среды Каспийского моря.
1
Дипломатический ежегодник. 2000. № 12.
176 В.А.Горбанев
С 1998 г. в России начала функционировать новая федеральная целе-
вая программа «Мировой океан», государственным заказчиком-коорди-
натором которой определено Минэкономики РФ. Программа состоит из
ряда подпрограмм. В одной из них — «Исследование природы Мирового
океана», где государственным заказчиком выступает — Миннауки России,
имеется раздел «Комплексные исследования и мониторинг Черного,
Азовского и Каспийского морей». Исследования в рамках этого раздела
проводятся по 13 проектам, причем 12 из них посвящены, в том числе, и
исследованию Каспийского моря. Общая сумма средств, выделенных из
федерального бюджета на работы по данному разделу, составляет 4,5 млн
руб. К 2000 г. уже был проведен ряд интересных работ. В частности, по
заказу Каспийского трубопроводного консорциума был проведен комплекс-
ный анализ долговременных циклов изменений течений в шельфовой зо-
не Каспийского моря в связи с проработкой новых путей транспортировки
нефти по морскому дну; составлена компьютерная карта дельты Волги в
масштабе 1:200000 с использованием космических фотографий для оцен-
ки экологического состояния зоны смешения морских и пресных вод; по-
строена базовая математическая модель гидродинамических процессов в
Каспийском море.
Программа «Мировой океан» является национальной программой и
выполняется силами российских научных организаций. Однако ясно, что
такие работы в море нельзя проводить в отрыве от исследований, осуществ-
ляемых учеными из соседних стран. Поэтому очень важно наладить взаимо-
выгодное сотрудничество стран региона.
Важным элементом такого сотрудничества явилось создание програм-
мы Межправительственной океанографической комиссии ЮНЕСКО «Кас-
пийский плавучий университет». Главная цель программы повышение
квалификации молодых ученых-экологов и специалистов в области океа-
нографии, развитие международного сотрудничества и взаимопонимания
между странами региона в деле сохранения и национального использова-
ния природных ресурсов Каспия. Головной организацией по проекту яв-
ляется Каспийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйст-
ва (КаспНИРХ).
Очень хотелось бы надеяться, что совместными усилиями, опираясь
на плодотворное сотрудничество ученых и эксплуатационщиков новой ге-
нерации, осознающих угрозу экологической катастрофы, ставящих во
главу угла не сиюминутную экономическую выгоду, а интересы сохране-
ния нашей планеты для наших потомков, удастся сохранить мировую
жемчужину — Каспийское море-озеро.
Ю. В. Б о р о в с к и й
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РОССИЙСКИХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ
КОМПАНИЙ НА КАСПИИ
Отсчет российским нефтяным промыслам на Каспии следует вести с
начала XIX в., когда в 1821 г. неглубокие копаные колодцы в Баку были
отданы на откуп одному из будущих предпринимателей, некоему Мир-
зоеву. С тех пор Российская империя и впоследствии СССР вели актив-
ную деятельность по освоению недр Каспия, значимость которых в эпоху
индустриализации все время возрастала ввиду их географического поло-
жения и геологической доступности. После распада Советского Союза
начала складываться новая геополитическая ситуация в регионе. Тради-
ционные места добычи и основные запасы каспийских энергоресурсов ока-
зались вне российской юрисдикции, а обнаружившиеся на шельфе Каспий-
ского моря крупные месторождения нефти и газа породили острое проти-
востояние пяти прикаспийских государств вокруг правового статуса моря.
На фоне распада советского геополитического пространства и снижения
российского влияния в регионе Каспий попал в сферу национальных инте-
ресов большого количества государств, даже находящихся далеко за преде-
лами региона, но претендующих на активное участие в его развитии. К тому
же финансовая слабость новых прикаспийских государств, проблема офф-
шорных технологий, не столь распространенных и изученных в годы суще-
ствования Советского Союза, позволили придать Каспию столь масштабный
международный характер, который сохраняется и по сегодняшний день.
Контекст новой каспийской проблематики требовал от России незамед-
лительных и адекватных ответов и, главным образом, быстрого включения
российских энергетических компаний в процесс распределения и разработки
недр Каспия, причем не только в российской зоне. Однако, как уже это пока-
зывает история, в первые годы существования новой России массированно-
го и крупномасштабного выхода на Каспий российских нефтяных и газовых
компаний не произошло, и это объясняется, прежде всего, тремя факторами.
Во-первых, нефтяные и газовые компании России были образованы
в большинстве своем лишь в первой половине 90-х годов прошлого сто-
летия. В конце 1991 г. нефтяной комплекс России представлял собой
множество разрозненных предприятий, каждое из которых действовало
исходя из собственных интересов. Главным направлением реформы пра-
178 Ю.В. Боровский
вительства того времени стало создание сначала вертикально-интегриро-
ванных нефтяных компаний, работающих по принципу «от скважины
до бензоколонки», а затем их приватизация. Образовавшиеся таким обра-
зом вертикально-интегрированные нефтяные корпорации, ставшие впо-
следствии на «независимый» от государства путь развития, своим глав-
ным приоритетом в 1990-е гг. видели оптимизацию работы в первую оче-
редь в традиционных местах российской нефтедобычи — в Сибири, Ев-
ропейской части России, где нужно было устанавливать современные ме-
тоды управления и производственной деятельности. Новая история рос-
сийского монополиста и крупнейшей газовой компании мирового ТЭКа
«Газпрома» также началась лишь в феврале 1993 г., после того как Государ-
ственный газовый концерн «Газпром», созданный в 1989 г. на базе Минис-
терства газовой промышленности СССР, был преобразован в акционер-
ное общество1. Поэтому, в целом, можно сказать, что в 90-е годы прошлого
столетия российские нефтяные и газовые компании в большинстве своем
предпочитали воздерживаться от участия в крупномасштабных и до кон-
ца не изученных инвестиционных проектах вне зоны своего традиционно-
го присутствия и концентрировали основные усилия на оптимизации до-
ставшихся в наследство от Советского Союза производственных цепочек.
Во-вторых, планы по разработке Каспия откладывались также из-за
неизученности шельфа Каспийского моря. Проведение геолого-разведоч-
ных работ на шельфе требовало наличия необходимых для этого техно-
логий и значительных финансовых вложений, причем успех обнаружения
достаточных для рентабельности проекта запасов не был гарантирован, а
неудача могла повлечь серьезные последствия для еще не окрепших с фи-
нансовой точки зрения компаний.
Известно, что для ведения оффшорных операций необходимо нали-
чие плавучих установок, способных работать не только на малых, но и на
больших глубинах. Их закупка, строительство или модернизация требуют
времени и существенных финансовых средств, которых в момент станов-
ления российского энергетического сектора не было в достатке. Лишь во
второй половине 1990-х гг. российские компании начали наращивать свою
финансовую мощь, и это происходило на фоне уже давно достигших сво-
его финансового и технологического расцвета лидеров мировой энергетики
(таких, например, как «Шеврон», «Эксон», «Бритиш Петролеум», «Эльф
Акитэн» и др.)2. Причем, следует иметь в виду, что финансовое восхожде-
ние энергетических корпораций России в 1990-е гг. не всегда было посту-
пательным, оно было серьезно осложнено кризисом 1998 г.
В-третьих, на деятельность российских компаний на Каспии накла-
дывали отпечаток правовая неопределенность региона и его политиче-
ская нестабильность. Достаточно вспомнить войну в Чечне, необходи-
1
История Компании и газовой отрасли // Корпоративный веб-сайт ОАО
«Газпром»; www.gazprom.ru
2
В настоящее время в связи с процессом слияния нефтегазовых компаний
называть некоторые из указанных компаний необходимо следующим образом
«ШевронТэксоко», «ЭксонМобил», «ТотальФинаЭльф».
Деятельность российских энергетических компаний на Каспии 179
мость строительства трубопровода в обход этой республики, вооруженное
противостояние Азербайджана и Армении, многочисленные террористи-
ческие акты, чтобы понять уровень целесообразности крупномасштабно-
го каспийского присутствия.
Таким образом, в вышеописанном контексте в 1990-е гг. не произошло
«быстрого» и массированного выхода на Каспий российских компаний, пред-
почитавших вкладывать средства в добычу на суше, традиционных районах.
Настоящую деятельность российских нефтяных и газовых компаний
на Каспии можно подразделить на несколько основных направлений: осво-
ение российского участка Каспийского моря, участие в разработке недр
других прикаспийских государств, участие в разработке маршрутов и
строительстве трубопроводов.
Освоение российского участка Каспийского моря
Первую нефть на российском шельфе Каспия обещают добыть уже в
2004 г., и, по всей видимости, это будет нефть ОАО «Лукойл», компании,
активнее других занимающейся освоением российских запасов Каспия. В
декабре 1997 г. «Лукойл» выиграл тендер на право пользования недрами
российского участка «Северный» площадью 8 тыс. км2. К настоящему
времени «Лукойл» уже сумел провести широкомасштабные геолого-раз-
ведочные исследования на этом участке, затратив на эту работу более 70
млн долл.1 Общие же затраты «Лукойла» на все геофизические и геоло-
гические исследования российского участка Каспия и подготовку инфра-
структуры (включая модернизацию морских буровых установок) соста-
вили уже более 300 млн долл.2
По состоянию на второй квартал 2002 г. на лицензионном участке «Се-
верный» обнаружено семь нефтегазоносных структур, на трех из них про-
ведено поисковое бурение и пробурено шесть скважин. По результатам
разведочного бурения открыто два нефтегазовых месторождения — Хва-
лынское и им. Юрия Корчагина (бывшая Широтная). Всего на блоке «Се-
верный» планируется пробурить как минимум 12 разведочных скважин3.
По предварительным данным, извлекаемые запасы углеводородов на
этом участке оцениваются в объеме 450 млн т нефтяного эквивалента.
Предполагается, что к 2010 г. «Лукойл» будет ежегодно добывать здесь до
16 млн т. углеводородов. По расчетам специалистов этой компании, сум-
марные доходы государства от разработки лицензионной площади «Се-
верного участка» могут составить около 25 млрд долл.4
Исследования двух других лицензионных участков компании «Лу-
койл» — Яламо-Самурского и Центрального, — расположенных в Сред-
нем Каспии, пока сдерживаются отсутствием необходимых буровых мощ-
1
Президент РФ Владимир Путин посетил плавучую буровую установку
«Астра» в Каспийском море. Пресс-релиз ОАО «Лукойл» от 26 апреля 2002 г. //
Корпоративный веб-сайт ОАО «Лукойл»; www.lukoil.ru
2
Гадание на каспийских картах // Нефть и капитал. 2002. 20 марта.
3
Там же.
4
Президент РФ Владимир Путин посетил плавучую буровую установку
«Астра» в Каспийском море. Пресс-релиз ОАО «Лукойл» от 26 апреля 2002 г.
180 Ю.В. Боровский
ностей. Глубина моря здесь 200–700 метров, и буровая установка «Лук-
ойла» «Астра» не способна работать на таких глубинах. Известно, что са-
мопогруженная буровая установка (СПБУ) «Астра» была спущена на во-
ду 6 мая 1999 г. после модернизации на астраханском судостроительном
заводе «Красные баррикады». Установка предназначена для освоения мор-
ских месторождений в северной части Каспийского моря и представляет
собой трехопорную платформу с высотой опорных колонн 66 метров. Ее
можно использовать лишь для бурения с глубинами моря до 45 метров и
бурения скважин до 5000 метров1.
Таким образом, в связи с невозможностью использования «Астры»
на Среднем Каспии разведка российских блоков в этом районе начнется
только после завершения «Лукойлом» к концу 2003 г. модернизации пла-
вучей полупогруженной буровой установки (ППБУ) «Шельф-7», которой
также предстоит поработать и на азербайджанском блоке Ялама. «Лукойл»
является оператором и имеет 60% в проекте освоения Яламы. Разведочный
период по проекту истек в прошлом году, но решением Государственной
нефтяной компании Азербайджанской Республики (ГНКАР) был продлен
до 2007 г. К бурению на Яламе «Лукойл» рассчитывает приступить в 2004 г.
Поэтому реальные сроки начала разведочного бурения на Яламо-Самур-
ском и Центральном лицензионных участках 2004–2005 гг. К этому
времени может быть определена и законодательная база проектов: в конце
2001 г. законопроект об СРП для данных участков прошел первое чтение
в Государственной Думе2.
По оценкам геологов, Яламо-Самурский участок обладает запасами
в 200–250 млн т у.т., запасы Центрального вдвое выше — до 500 млн т.
Суммарные капитальные затраты на их освоение оцениваются, соответст-
венно, в 5,6 и 11,3 млрд долл.3
Подводя некоторый итог деятельности «Лукойла» в российской зоне
Каспия, следует отметить, что эта компания заявляет о своей готовности
уступить стороннему инвестору от 10 до 20% своего участия в проекте
освоения блока месторождений на севере моря. Как отметил президент
«Лукойла» Вагит Алекперов, его компания рассматривает разные вариан-
ты привлечения партнеров на свой блок, но оператором в любом случае
останется «Лукойл»4. В зависимости от выбранной стратегии «Лукойл»
может просто передать часть своей доли стороннему западному инвестору
или обменять ее на долю в месторождениях в Северном море. Вместе с
тем, согласно протоколу, подписанному президентами России и Казахста-
на в мае 2002 г., Хвалынское и Центральное месторождения будут совме-
стно осваиваться двумя странами, а это означает, что «Лукойл» будет вынуж-
ден передать определенную часть своей доли и компаниям из Казахстана.
1
Президент РФ Владимир Путин посетил плавучую буровую установку
«Астра» в Каспийском море. Пресс-релиз ОАО «Лукойл» от 26 апреля 2002 г.
2
Гадание на каспийских картах.
3
Там же.
4
«Лукойл» может уступить 10–20% в каспийском проекте стороннему инве-
стору // Рейтер. 2002. 25 апреля.
Деятельность российских энергетических компаний на Каспии 181
Второй компанией, работающей на российском Каспии, является
Каспийская нефтяная компания (КНК), созданная на паритетных началах
«Лукойлом», ЮКОСом, и «Газпромом». Учреждение КНК произошло 25
июля 2000 г., в ходе которого каждая из трех вышеназванных компаний-
учредителей получила по одной трети от уставного капитала КНК. Руко-
водство КНК по решению компаний-учредителей осуществляется ге-
неральным директором и Наблюдательным советом, избираемыми на два
года. Штаб-квартира КНК расположена в городе Астрахань. Главная цель
создания КНК объединение инвестиционных и технологических возмож-
ностей трех ведущих энергетических компаний России для совместного
проведения работ по разведке и разработке перспективных ресурсов Каспия.
В 2002 году «Лукойл» и ЮКОС увеличили свои доли в КНК с 33,3%
до 49,9%. По словам президента КНК А.Порохнина, во время увеличения
уставного капитала компании в прошлом году «Газпром» не оформил свой
вклад в КНК. В связи с этим доли двух других учредителей КНК — «Лук-
ойла» и ЮКОСа возросли. По мнению А.Прохонина, «Газпром» изменит
ситуацию после того, как определится со своей инвестиционной полити-
кой и решит, готов ли концерн финансировать компанию на стадии раз-
ведки. При этом он выразил уверенность, что остальные участники про-
екта «пойдут навстречу “Гапрому” и проголосуют за увеличение его доли
в компании, как только он примет решение относительно дальнейшего
участия в КНК». Как отмечают эксперты газовой промышленности, ин-
вестиционная программа «Газпрома» на 2002 год не предусматривает
инвестиций на участие в этом проекте КНК1.
Каспийская нефтяная компания, по заявлению В.Алекперова, плани-
рует уже в 2003 г. начать буровые работы на объектах в рамках опреде-
ленных для нее территорий. В настоящее время КНК занимается сейсми-
ческими и геофизическими исследованиями и, по заявлениям представи-
телей «Лукойла», уже получила обнадеживающие результаты.
По словам генерального директора КНК Александра Порохнина,
разведочный период лицензионного участка рассчитан на 5 лет с момента
основания компании и включает три этапа. В 2001–2002 гг. компания про-
водит технические исследования и выделяет места для бурения скважин.
В 2003–2004 гг. будет вестись разведочное бурение, а в 2005 г. предстоит
обработать полученные данные2.
Лицензионный участок КНК площадью 14 тыс. км2 расположен в
мелководной части Северного Каспия, где глубина воды составляет от 1 до
5 метров. КНК высоко оценивает перспективы нефтегазоносности этого
участка. По словам А.Порохнина, суммарные запасы нефти на площади
оцениваются в 240 млн т. На первом этапе планируется добывать 100 тыс. т
нефти в год, а через 6–7 лет довести объем добычи нефти до 10 млн т в
год. Проект рассчитан на 30 лет, срок окупаемости 7–10 лет. На этапе
1
«Лукойл» и ЮКОС обратились к вице-премьеру Христенко по вопросу
разработки Курмангазы // Интерфакс. 2002. 12 июня.
2
«Каспийская НК» приступает к поиску на шельфе Каспия // Там же. 2001.
13 июня.
182 Ю.В. Боровский
поисково-разведочных работ планируется инвестировать 100–120 млн долл.
Общая стоимость проекта освоения участка составит 1,5 млрд долл.1 По
словам В.Алекперова, создание Каспийской нефтяной компании является
первым опытом создания консорциума для освоения крупных месторож-
дений, а будущее освоение нефтегазовых запасов России лежит через
создание консорциумов2.
Промышленное освоение нефтяных залежей на дагестанском участ-
ке каспийского шельфа, как считает председатель Государственного со-
вета Республики Дагестан Магомедали Магомедов, идет недостаточными
темпами. Известно, что из 700 километров российского участка каспий-
ского шельфа 500 приходятся на Дагестан. Запасы нефти на этом участке
составляют около 300 млн т. В настоящее время лицензиями на разработ-
ку дагестанского шельфа Каспия владеют компании «Славнефть» и «Рос-
нефть-Дагнефть». По словам председателя Госсовета, «Славнефть» пока
не выполняет условий соглашений по освоению шельфа3.
Говоря о работе российских компаний в каспийском регионе, нельзя
не затронуть деятельность дочерней компании «Газпрома» «Астраханьгаз-
пром», давно ведущей «оншорные» операции по добычи газа «в зоне пря-
мой видимости» от нефтяного Каспия. В марте 2002 г. в этой компании
произошла смена руководства. Учитывая активность «Газпрома» на неф-
тяном рынке, можно предположить, что назначение на должность гене-
рального директора «Астраханьгазпрома» профессионального нефтяника
Виталия Захарова продиктовано стремлением «Газпрома» усилить свои
позиции на нефтяном рынке Каспия и в освоении его шельфа. Пока же
предприятие в год добывает в Астраханской области более 10 млрд м3 вы-
сокосернистого природного газа и 3,4 млн т газового конденсата. В ок-
тябре 2001 г. «Астраханьгазпрому» исполнилось 20 лет и за время своего
существования предприятием добыто 70 млрд м3 природного газа, произ-
ведено около 25 млн т конденсата, более 26 млн т сжиженного газа и мно-
жество другой продукции4.
В непосредственной близости от Каспийского моря будет работать и
компания ЗАО «АстраН», созданная СП ЗАО «Астраханьнефтепромом»5
и итальянской «Аджип» (Agip). «АстраН» планирует летом 2002 г. начать
бурение первой глубокой поисковой скважины на Северо-Астраханском
месторождении. Целью бурения является проведение «полной оценки запа-
1
«Каспийская НК» приступает к поиску на шельфе Каспия // Интерфакс.
2001. 13 июня.
2
«Лукойл» планирует в 2002 г. утвердить запасы нефти на принадлежащем
ей блоке на севере Каспия // Прайм-ТАСС. 2001. 22 ноября.
3
Освоение месторождений на Дагестанском участке Каспийского шельфа
идет недостаточными темпами // Интерфакс. 2002. 26 апреля.
4
Генеральным директором ООО «Астраханьгазпром» назначен Виталий За-
харов // Пресс-релиз ОАО «Газпром» от 13 марта 2002 г.; www.gazprom.ru
5
ОАО «Стройтрансгаз» наряду с администрацией Астраханской области явля-
ется учредителем «Атраханьнефтепрома», которому ранее принадлежала лицензия
на освоение месторождения. В конце 2001 г. она была переоформлена на «АстраН».
Деятельность российских энергетических компаний на Каспии 183
сов» данного месторождения. В настоящее время на данной структуре уже
пробурены 2 разведочные скважины. Согласно подписанному в 2001 г.
рамочному соглашению между «Стройтрансгазом», учредителем «Астра-
ханьнефтепрома», и итальянской «ЭНИ» (ENI), чьей дочерней компанией
является Agip, 100-процентное финансирование предварительного геоло-
гического изучения Северо-Астраханского месторождения, внесенного в
перечень СРП, обеспечивает итальянская сторона. Нефтяные запасы мес-
торождения составляют 450 млн т. Объем инвестиций в проект планиру-
ется на уровне 4,2 млрд долл.1
Несколько слов стоит сказать и о совместной калмыцко-татарской
компании «КалмТатнефти», учрежденной в мае 2000 г. «Татнефтью» и
«Калнефтью». Основное направление деятельности «КалмТатнефти»
разработка семи калмыцкий месторождений (Таша, Маныч, Комсомоль-
ское, Северо-Комсомольское, Калининское, Майли-Харанское и Шахме-
товское) с общими остаточными извлекаемыми запасами до 7 млн т. Од-
нако, главное заключается в том, что «Татнефть», как считают специали-
сты, намерена с помощью Калмыкии создать себе базу для выхода на Кас-
пий. Иными словами, речь идет о планомерной подготовке этой компа-
нии к участию в разработке каспийских ресурсов.
Подводя итог деятельности российских нефтяных и газовых компаний в
российской части Каспия, следует отметить, что, помимо всего вышесказан-
ного, о планах освоения Каспия также объявили «Татнефть» и ТНК. Однако
конкретных предложений, идущих дальше заявлений, пока не последовало.
Участие российских компаний в разработке недр
других прикаспийских государств
В связи с распадом Советского Союза Каспийское море оказалось в
«ведении» пяти государств: России, Азербайджана, Туркменистана, Казах-
стана и Ирана. Все эти государства обладают значительными запасами,
однако их точный объем зависит не только от проведения геолого-разведоч-
ных исследований, но и от территориального межгосударственного раз-
дела дна Каспия. Договориться пока удалось лишь России и Казахстану,
президенты которых в середине мая 2002 г. подписали протокол к межго-
сударственному договору 1998 г., разделив между собой три спорных
месторождения на севере Каспия. Согласно протоколу, месторождение
Курмангазы досталось Казахстану, а месторождения Центральное и Хва-
лынское оказались под юрисдикцией России. Но разрабатываться все эти
три месторождения будут совместно российской и казахстанской сторо-
нами. Югу Каспия в отличие от Севера свойственны проблемы правовой
неустойчивости, из-за которых российские компании, за исключением
ряда проектов Азербайджана, пока воздерживаются от участия в крупно-
масштабных проектах этой части Каспийского региона.
Тем не менее, потенциально громадные ресурсы региона, даже во-
преки правовой неопределенности Каспийского моря, не могут уже сего-
дня позволить российским компаниям ограничиться освоением лишь рос-
1
«АстраН» начнет бурение первой поисковой скважины на Северо-Астра-
ханском месторождении в июне 2002 года // Интерфакс. 2002. 23 мая.
184 Ю.В. Боровский
сийского участка, что было бы вполне естественно в нынешней ситуации.
Корпоративные интересы российских концернов постепенно все больше
и больше начинают распространяться на зоны, находящиеся на террито-
рии других прикаспийских государств. Это обстоятельство связано с тем,
что потеря времени сегодня может привести к необратимым последстви-
ям в будущем, когда богатый Каспийский регион, расположенный в непо-
средственной близости от российской территории, будет разрабатываться
иностранными компаниями без участия России. Финансовая стабилизация
российских компаний предоставляет России реальный шанс принять са-
мое активное участие в разработке каспийских ресурсов и не оказаться на
обочине геополитического поля, когда даже добытые ресурсы будут экс-
портироваться по альтернативным маршрутам (например, БТД, БТЭ, Ба-
ку — Супса и, возможно, другие). В общем, на данный момент основное
внимание российских компаний сконцентрировано на двух странах —
Азербайджане и Казахстане.
Как показывает практика, уровень участия российских компаний в
освоении нероссийского участка Каспия зависит от стратегии и интере-
сов той или иной корпорации. Еще несколько лет назад президент «Лук-
ойла» В.Алекперов заявил, что после 2005 г. основным добывающим
центром компании за рубежом станет Каспийский регион. И это обстоя-
тельство наглядно объясняет тот факт, что сегодня «Лукойл» — самый
активный российский игрок на этой территории, входящий в состав кон-
сорциумов, реализующих несколько масштабных проектов нефтедобычи.
В Азербайджане «Лукойл» вошел в консорциум «Азери-Чираг-Гю-
нешли», получив 10-процентное долевое участие в этом проекте. Наряду
с этим «Лукойл» примет участие в освоении месторождения «Ялама», в
котором он, согласно соглашению, подписанному в июне 1997 г., имеет 60%
против 40% у ГНКАР. В проекте «Карабах» «Лукойл» имеет 12-процент-
ную долю, а «ЛУКАджип», совместное предприятие «Лукойла» и итальян-
ской нефтяной компании «Аджип», 45,5%. Вместе с тем, «ЛУКАджип»
имеет 10-процентную долю в освоении месторождения «Шах-Дениз»1.
В 2001 г. главным достижением российской компании «Лукойл» ста-
ло соглашение с ГНКАР о получении дополнительного разведочного пе-
риода для освоения месторождения «Ялама». В течение разведочного
периода компания провела на контрактной площади трехмерную сейсмо-
разведку, по результатам которой было принято решение о бурении раз-
ведочных скважин. После этого возникла пауза, связанная с недостатком
свободных буровых установок на Каспии. По условиям СРП для получе-
ния дополнительного разведочного периода «Лукойлу» необходимо было
принять участие в проекте реконструкции или строительства буровой ус-
тановки, для проведения разведочного бурения. В связи с этим «Лукойл»,
как говорилось выше, начал модернизацию ППБУ «Шельф-7». Вместе с
тем, руководство компании не исключает использование на структуре
«Ялама» другой свободной буровой установки в азербайджанском секторе
1
Kesamansky, P. The Agony and the Ecstacy: Azerbaijan’s Beleaguered PSA’s //
Oil & Gas Eurasia. 2002. № 2. April-May. P. 66–67.
Комментарии
Отправить комментарий