По поводу договора об охране границ.


статья в Чегемской правде, по поводу договора об охране границ.





Аслан Кобахиа: «Стратегические партнеры таких соглашений не подписывают». 






Герой Абхазии, во время Отечественной войны 1992-93 годов командовавший абхазской артиллерией, а в последующие годы возглавлявший Государственный таможенный комитет поделился с «Чегемской правдой» своими впечатлениями от подписанного в Москве «Соглашения о совместных усилиях по охране государственной границы».


Крайне озабочен подписанным соглашением, и эта озабоченность продиктована тем что в документе не видно абхазской стороны. Там определено, что должны делать русские, но что должны делать абхазы там не видно. Как бы договор не называли – Соглашением о совместных усилиях в охране государственной границы – в реальности это односторонний документ. Тот же президент Багапш, который подписывал этот договор, согласно взятым обязательствам не сможет придти в любое время суток на любую заставу, чтобы проверить как охраняется государственная граница Республики Абхазия. Захочет начальник заставы запустить его – запустит, не захочет – развернет и отправит. Но ведь это нонсенс, когда даже глава государства не может проверить, как несется служба по охране границы. Это разве дело? Он может, наверное, разве что в какой-то праздник, например, в День пограничника, придти с цветами и поздравить российских пограничников, но вот чтобы проверить деятельность самой заставы - полномочий президента не хватит, его желание сделать это всецело будет зависеть от настроения начальника заставы. 


Я не знаю, какую цель преследовала РФ и о чем думали те кто подписывал документ с нашей стороны, но я абсолютно не вижу в соглашении абхазских интересов. Да, наверняка найдутся те, кто скажет: вот Кобахиа оппозиционер и он на все критически смотрит… Но давайте оставим в стороне, кто на какой позиции стоит и трезво рассмотрим реальность. 


Мы пятнадцать лет, плохо, никто не говорит хорошо, но все же самостоятельно охраняли свои границы. Нам никто эту независимость не давал и не дарил. Кто-то по ошибке думает, что ее мы получили 26 августа прошлого года. Но мы получили эту независимость намного раньше - 30 сентября 1993 года, и если кто запамятовал, добыли ее вооруженным путем, ценой жизни тысяч наших граждан. И те кто не считает эту дату своим праздникам, может воспринимать, что подписан шикарный договор об охране государственной границы. Не ищите в моей позиции ноток русофобства. Их там нет, и не может быть. Я например, один из тех, кто приветствует нахождение российских вооруженных сил на территории Абхазии. Глупо говорить, что их не должно быть здесь. Они здесь должны быть. Они должны достойно присутствовать на нашей территории. У них свои интересы, но и у нас тоже они имеются. Охрана государственной границы Абхазии – это не только российский интерес, но, и прежде всего, наш интерес. Не думаю, что кому-то помешало бы, если, например, на обычной заставе, где несут службу 35-40 человек, в состав российского подразделения были бы включены абхазские пограничники в колличестве пяти солдат и одного офицера. Но такой вариант соглашением не предусмотрен. В итоге на заставах не будет абхазского флага? Если нет там абхазских пограничников, то там не будет никогда абхазского флага. 


У нас сегодня нет проблем с Российской Федерацией, но где гарантия, что в дальнейшем не появятся в России новые «Козыревы»? Лично я готов согласиться в качестве срока действия соглашения не на пять лет, как это предусматривает данный договор, а на сто, на двести лет, но при одном условии – давайте совместно, реально а не на словах, охранять границу. Чтобы был определен пограничный контингент, который, допустим, на 15-20% от всего личного состава формировался бы за счет абхазской стороны. Я категорически против, чтобы проводить защиту государственной границы Абхазии исключительно силами россиян. Ведь тогда возникает вопрос: а чем будут заниматься абхазские граждане в вопросах государственной безопасности? Наши молодые люди должны призываться в армию, наши молодые люди должны служить Родине, защищать ее, или мы будем ограничиваться в вопросах военной подготовки наших граждан школьным курсом НВП? А вдруг ситуация изменится, и что тогда мы опять встретим нашего врага неподготовленными, как это было в августе 1992 года?


Я вообще думал, что после признания две структуры - Служба государственной безопасности, куда входит пограничное управление, и министерство обороны будут объединены, и на их базе создано министерство национальной безопасности, которое занялось бы охраной государственной границы совместно с Российской Федерацией. Вся техника и вооружение, что сегодня есть у вооруженных сил Абхазии, были бы востребованы по границе. Сейчас же в подписанном соглашении я не вижу роли министерства обороны, не вижу функций которые осуществляли бы абхазские пограничники. Хотя у нас там, слава Богу, есть очень высококвалифицированные офицеры, да может быть они общевойсковые офицеры, но нет никакой проблемы, чтобы кого-то из них переучить в пограничного офицера, это дело двух-трех месяцев, ну может быть полгода максимум. Да у нас пограничное управление маленькое, не совсем укомплектованное, но есть министерство обороны. Чем оно в новых условиях будет заниматься не совсем ясно. 


Для Абхазии единственным стратегическим партнером на сегодняшний день и на далекую перспективу является Россия, если конечно она сама не откажется от нас. Абхазия не видит другого варианта для себя. Его нет, и не может быть. Но просто нужно правильно выстраивать отношения.


Вот возьмем Чечню. Скажу честно, нынешний президент Кадыров к которому я не испытываю симпатий, тем не менее, надо отдать ему должное, что он сумел навести у себя в республике после столь кровопролитных войн порядок. Сейчас там во всю налаживается мирная жизнь, там сокращается количество федеральных войск. Такого прогресса после столь кровопролитного десятилетия невозможно было бы добиться, если бы в определенный период Москва не поняла, что надо делать ставку не на силу своей армии, тогда точно эта война бы длилась до бесконечности, а искать поддержку в среде самих чеченцев. В итоге в Чечню пришел мир. Кадыров сейчас имеет подразделения, которые от имени Российской Федерации могут в любой стране, где этого потребует ситуация, исполнять военную миссию разного характера, как это, допустим, было в Ливане, где чеченское подразделение успешно справилось с миротворческой операцией, или в Южной Осетии, где батальон составленный из чеченцев в составе российской армии практически без потерь для себя решал в августе минувшего года самые трудные задачи. А ведь Чечня входит в Российскую Федерацию. Что нам мешает, при нашем статусе независимого государства, придти к созданию эффективных силовых структур? Я, например, считаю, что мы тоже можем иметь батальон особого реагирования, который будет вместе с Российской Федерацией, я понимаю, что она может и без нас обойтись, и тем не менее, как стратегические партнеры, мы бы в любой точке мира, где востребовано присутствие России, могли бы совместно выполнять любые поставленные задачи. Я, например, именно так воспринимаю понимание термина «союзники». 


Если у нас были бы реально созданные структуры, никто бы ничего не сокращал. Сейчас необходимо сократить то что существует только на бумаге. К сожалению, у нас достаточно вот этих «бумажных» подразделений. Не надо себя обманывать, не надо из себя строить героев, все знают какие у нас есть проблемы. Все знают, как проходила Кодорская операция, и за счет чего был достигнут результат, сейчас за нее направо и налево раздают медали. Знаете, не надо смеяться над теми, кто год и два месяца действительно грыз эту землю и в итоге освободил Родину. Надо просто правду говорить, и прежде всего самому себе. 


Соглашение очень плохое. И не стоит воспринимать это в русле того, что я что-то имею против России. Даже напротив, я сторонник того, чтобы пресекать всякие антироссийские настроения, вплоть до уголовного преследования. Но российская сторона должна понять, и мы должны ей об этом честно говорить, что не она дала нам независимость Абхазии, мы ее завоевали сами вооруженным путем. Москва признала нас первой. Еще в 1999 году, на закате ельцинского правления, ставший премьером Владимир Путин, все прекрасно понял, что этих ребят никто не сломит. И в результате последовало в отношении Абхазии одно послабление за другим, и в конечном итоге Россия нас признала. Я уверен, что, к сожалению, после признания путинская команда перестала заниматься Абхазией, произойди иначе не было бы такого договора. Если кто думает, что Российская Федерация от этого договора останется в плюсе, тот глубоко ошибается. Им надо опираться в этой стране на патриотов, и тогда они будут иметь в Абхазии сильные позиции. А вот такими методами, как этот договор, Москва просто растеряет свои позиции. Кроме того, ошибочно, при всем моем уважении к осетинскому народу, ставить на одну полку Абхазию и Южную Осетию, что мы видим на примере двух идентичных соглашений по охране границы. Все-таки у нас разная ситуация, разные цели и задачи. Осетинский народ – разделенный народ, и понятно его стремление к объединению нации. Но у нас свой путь, мы изначально говорили, что строим независимое государство. Нам Владислав Ардзинба оставил много документов, начиная с Конституции 1994 года, просто надо жить по этим законам. Любой юрист найдет в подписанном соглашении по охране границы десятки противоречащих конституции моментов. И президент Багапш должен понимать, что мы не должны ничего подписывать, что противоречило бы нашему Основному закону. Найдутся такие как Зюганов или Жириновский, которые завтра скажут, впрочем, кто-то из них уже сегодня говорит, что надо провести референдум и включить Абхазию в состав России. Мы уже проводили референдум, по которому народ Абхазии раз и навсегда определил свое будущее, и не надо нам других референдумов. Нам не надо также кланяться и все время клянчить. Надо себя достойно вести, чтобы тебя потом уважали. Необходимо искать внутренние ресурсы, а они есть. Не надо вести себя так как граждане многих союзных республик, которые в декабре 1991 года легли спать в одной стране – Советском союзе, а проснулись без всяких потрясений в другом государстве. А мы, еще раз повторяю, год и два месяца землю грызли, чтобы добиться свободы. Тысячи лучших сыновей Абхазии полегло. Нас не надо ни с кем путать. 


Под впечатлением подписанного договора, сейчас, когда страна готовится к новым президентским выборам, я все больше задаюсь вопросом: а нужна ли нам президентская форма правления? Я вот до сих пор не могу понять, почему все это было так скрыто сделано? Что трудно было столь важный для страны документ до его подписания обсудить в парламенте, в обществе и затем придти к единому мнению? Сейчас это соглашение подписано, и в него не внесешь никаких корректив. 


Мы себе должны честно сказать: Так жить нельзя! Так строить государство нельзя! Такими методами мы ничего не построим. Да, мы ожидали, что вместе с Российской Федерацией будем строить независимое государство, но сейчас надо признать, что мы строим анклав. Да, сегодня при президенте Медведеве и премьере Путине Абхазии ничего не грозит. Но что будет завтра, никто не знает. Совсем недавно мы под своим боком видели, кого чуть не избрали в мэры в соседнем Сочи. Борис Немцов – это подонок, один из тех, кто будучи при Ельцине членом российского правительства, настаивал на санкциях против Абхазии. А ведь нет гарантий, что в будущем вот эти «Немцовы» опять не вернутся к власти в России, и в течение трех дней не выведут свои войска и пограничников из Абхазии, оставив нас один на один со своим врагом, но уже абсолютно не готовыми к этому. Что нам тогда делать? 


Самое обидное заключается в том, что те с кем мы все эти годы спорили и говорили, что все у нас будет в порядке с русскими, сегодня смеются над нами: «ну что получили «хороший» договор»? Данный документ сродни отношению отца к незаконнорожденному сыну. Это мое лично мнение, и в этом меня никто не переубедит. Такой договор, нельзя считать стратегическим. Стратегические партнеры таких соглашений не подписывают. 


Абхазия это страна не только тех граждан, кто проживает на ее территории, и но и тех абхазов и абазин которые волею судьбы оказались разбросаны по всему миру. Согласно нашей Конституции Абхазия – Родина этих людей. Пусть никто не обижается, но все должны четко знать – рано или поздно, как евреи собрались в Израиле, так и абхазы должны будут собраться в Абхазии. Другого пути у нас нет. И кто сюда придет жить и будет сеять антирусские настроения должен будет уголовно преследоваться. Но такие договора заключать, просто, глупо, так как такими соглашениями и наша государственность станет под сомнение, и Россия растеряет своих друзей. 


взял отсюда
http://www.abkhaziya.org/forum/messages.html?sectionid=-101&topicid=2673&p=9
Tags: внутриабхазское





47 comments or Leave a comment






Comments




 





Thread started by Воспоминания о Сухуми, войне и боли









From: cyxymu Date: May 15th, 2009 10:16 am (UTC) (Link)
Лично я не смеюсь. что тут ликовать...
вполне согласен с автором статьи.. впервые за долгие годы..
(Reply) (Thread)



 


From: datikua Date: May 15th, 2009 10:41 am (UTC) (Link)
ну я тоже с ним вобщем согласен.
(Reply) (Parent) (Thread)









 





Thread started by Апсуа Алашара









From: sandro_gagua Date: May 15th, 2009 10:32 am (UTC) (Link)
думаю, просто эмоции
(Reply) (Thread)



 


From: datikua Date: May 15th, 2009 10:40 am (UTC) (Link)
в смысле эмоции? по моему договор гавнистый.
(Reply) (Parent) (Thread)



 


From: sandro_gagua Date: May 15th, 2009 10:54 am (UTC) (Link)
пока россия является единственным политическим/экономическим партнером Абхазии, россия будет делать так как она считает нужном. сдесь дело не в договоре, который не стоит и бумаги на которой был подписан
(Reply) (Parent) (Thread)



 


From: datikua Date: May 15th, 2009 11:23 am (UTC) (Link)
вобщем ты прав.
Просто сопротивляться всё таки иногда возможно и нужно. 


А договр этот всё таки важен. 
(Reply) (Parent) (Thread)









 





Thread started by Апсуа Алашара









From: sandro_gagua Date: May 15th, 2009 03:22 pm (UTC) (Link)
по теме


Абхазия временно передаст России железную дорогу и аэропорт


http://gazeta.ru/news/lenta/2009/05/15/n_1362195.shtml
(Reply) (Thread)



 


From: datikua Date: May 15th, 2009 04:37 pm (UTC) (Link)
даже не знаю что сказать, с одной стороны ничё ужасного, чисто экономически помоему даже неплохо, если действительно только на 10 лет и разумеется если есть гарантии, что восстоновят. Ни аэропорт ни жд по сути почти не функционировали, было одно название. Может теперь нормально заработают. 
а сдругой стороны хрен его знает, чего мы ещё не знаем :) 
Кстати зачем им наше ЖД если они с вами не договорятся о дороге в Армению? 
Аэропорт меня совсем не беспокоит, а вот ЖД всё таки как-то тревожит. Было бы неплохо посмотреть сам документ.
единственное раздражает что наш босс говорит одно, а делает другое.
(Reply) (Parent) (Thread)



 


From: sandro_gagua Date: May 15th, 2009 11:37 pm (UTC) (Link)
жд НАДО сдавать в аренду, потому что она функционирует до Сухуми, а дальше, сколько бы не говорили о Армении, это это все только на бумабе. Даже границу через Верхний Ларс не могут открыть. Аэропорт штука серъезная, но поскольку он не функциониравал больше 15 лет, затрудняюсь ответить что -то разумное. но по идеее 10 лет - ничто. с другой стороны это россия. короче хз.
(Reply) (Parent) (Thread)



 


From: sandro_gagua Date: May 15th, 2009 11:40 pm (UTC) (Link)
и еще, может не в тему. но, до признания абхазы 'использовали' русских как хотели, щас процес пошел в обратную сторону
(Reply) (Parent) (Thread)



 


From: datikua Date: May 16th, 2009 08:40 am (UTC) (Link)
да фигня всё что ЖД функционировало.
так что действительно хз.
и до признания и после всё было и есть обоюдным. Есть что-то в нашу пользу, что-то в их.
(Reply) (Parent) (Thread)



 


From: temom Date: May 18th, 2009 12:47 pm (UTC) (Link)
А насколько рентабельная может быть такая дорога -от Адлера до Сухуми.. эти 100 км дорог? Дальше-тупик..строй-не строй, а через Ингури не пойдет...
Что до аэропорта-то дальше россйских аэропортов не полетят..ИКАО против :) будет вариант Сев. Кипр..попасть бортом можно только через турецкие аэропорты..Прямых рейсов оттуда и туда нет..да и летят жители СК в Европу или еще куда только по турецким паспортам....Закрытая зона для полетов ВСЕХ..окромя расейских (у никарагуанцев похоже нет трансатлантических авиасообщений) (не обижайся Датка :)
(Reply) (Parent) (Thread)



 


From: datikua Date: May 18th, 2009 01:35 pm (UTC) (Link)
Привет Темо. 
дальше российских аэропортов сегодня и не обязательно. Нам туристы российские нужны, и самим летать, да и зачем нам остальные страны если визы не дают :) Разве что с Турцией сообщение очень нужно.
(Reply) (Parent) (Thread)



 


From: temom Date: May 18th, 2009 01:46 pm (UTC) (Link)
Ну енти приедут-через Сочи..Не уверен, но в случае открытия и начала авиасообщения, этим авиакомпаниям (если они российские) может быть закрыта дорога за пределы РФ (по линии ИАКО и по инициативе Грузии)...Если только не создадут спецкомпанию с одним рейсом Сухуми-Москва :)
С Турцией-таже проблема....
(Reply) (Parent) (Thread)



 


From: datikua Date: May 18th, 2009 03:24 pm (UTC) (Link)
я думаю ты прав, откроют спецавиакомпанию. может не только Москва но и Питер, а летом так вообще рейсов немало будет.
что касается махаджиров, то что бы приехать в Абхазию. им надо брать росийскую визу, причём многоразовую, поскольку они переходят ещё и границу с Абхазией и потом надо возвращаться. Вдобавок сам понимаешь, апсуаполомничество не самая приятная вещь для РФ, со временем могут быть осложнения.
(Reply) (Parent) (Thread)



 


From: temom Date: May 19th, 2009 05:07 am (UTC) (Link)
мне понравилось-"апсуаполомничество" :) это да....супер...
Ты прав, да и мы неоднократно это уже обсуждали...опять подтверждаешь мой тезис- не в интересах России расширять круг признавших вашу независимость..Одноканальность связи с внешним миром как средство, механизм полного контроля Абхазии....
(Reply) (Parent) (Thread)



 


From: temom Date: May 18th, 2009 12:37 pm (UTC) (Link)
"Кстати зачем им наше ЖД если они с вами не договорятся о дороге в Армению?"
Вопрос не в бровь, а в глаз :)
Действительно, а зачем..Что-щебень для ОИ перевозить? Даже не смешно....Если только...Если только август-2 не будет..С расчленением страны на запад и восток по линии Сухуми-Зугдиди-Самтредиа-Батуми, а дальше - коридор на Армению...Но Турция тоже не спит..Ей это нах не нужно-отрезать Азербайджан от себя через территорию Грузии... Короче-интересы Армении здесь не причем..не будет Россия этого делать (коридор сквозной в Армению стратегически противоречит интересам другой региональной державы-Турции)
(Reply) (Parent) (Thread)



 


From: datikua Date: May 18th, 2009 01:37 pm (UTC) (Link)
страшные картины рисуешь :) не верю я в август2
(Reply) (Parent) (Thread)









 





Thread started by yrbys









From: yrbys Date: May 15th, 2009 05:12 pm (UTC) (Link)
Договор не стоит и бумаги? Неужто призрак Бисмарка проснулся:)))
На самом деле, если бы даже и был нормальный договор, то кто контролировал бы его рассмотрение? К стати, он уже ратифицирован в парламенте? При чем, и дума и абхазский парламент должны ратифицировать. Не пронаблюдал просто...
Но ведь беда в том, что нужен такой договор. Ой как нужен. Миша уже обломал зубы на Осетии, но не дай бог, придут к власти эти гречихи, уцноби, зурабишвили.. А особенно - дзидзигури и прочие. Эт на ура-патриотической волне рвутся. Да, Дзидзигури был в команде Звиада, но как-то мне не верится, что он будет идти на договоренности, на которые в свое время пошел его шеф. Слишком громко на улицах кричат "СА-кар-тве-ло". Если Миша сейчас слетит - то в Абхазии придется ждать гостей. Так что договор нужен, но именно договор между двумя сторонами.
(Reply) (Thread)



 


From: datikua Date: May 16th, 2009 08:37 am (UTC) (Link)
пока не ратифицирован, но какая разница если он уже действует. Там странная юрид-ая конструкция, до момента ратификация. с момента подписания договор уже применяется, а отказ от него возможен только после этих пяти лет ито если за полгода до конца пятилетки уведомить РФ. Так что если я правильно понял, отвертеться уже не получится. Впрочем если тут нет подвоха, то можно было бы просто отказаться потом, если условия не подкорректируют. Но будет ли так.
(Reply) (Parent) (Thread)



 


From: abk2008 Date: May 16th, 2009 12:49 pm (UTC) (Link)
«Там странная юрид-ая конструкция, до момента ратификация. с момента подписания договор уже применяется»


Так делают, когда надо, чтобы договор начал действовать как можно быстрее.
См. ст. 25 http://www.humanities.edu.ru/db/msg/13807
(Reply) (Parent) (Thread)



 


From: datikua Date: May 16th, 2009 12:59 pm (UTC) (Link)


ок, спасиобо.
(Reply) (Parent) (Thread)



 


From: yrbys Date: May 17th, 2009 08:40 am (UTC) (Link)
Дато, Аслан Кобахия не говорил, кто и зачем его похищал в феврале 2002 года? Понятно, что он грузин,мягко говоря, недолюбливает, но не ожидал от него такого анализа. Думал, что это чисто мент. Ошибся, уора:)
(Reply) (Parent) (Thread)



 


From: datikua Date: May 17th, 2009 10:41 am (UTC) (Link)
а причём здесь его похищение?
Базы разве не бесплатные?
(Reply) (Parent) (Thread)



 


From: yrbys Date: May 17th, 2009 11:45 am (UTC) (Link)
Смотря где.. В Турции Амеры платяти нехилое бабло, в Манасе - тоже... Да и вообще - это прибыльное дело. К стати, в свое время Шевик предлагал России платить за базы в Ахалкалаки и Батуми. Но отказались. Тогда. собственно, и было принято решение. А в Абхазии - да.. бесплатные. Хотя могли бы сделать и на коммерческой основе.Резоны я уже приводил:)
его похищение - не причем. просто вспомнил. Я тут хотел многое узнать, но потом на одном деле столкнулся с реакцией государства, так что - наф, наф. Не хочу в модуль приглашение получить;)
(Reply) (Parent) (Thread)



 


From: yrbys Date: May 17th, 2009 08:34 am (UTC) (Link)
Хмммм...
Ладно. что сделано, то сделано... Хотя, стоит поднять этот вопрос. Мирные манифистации и проч. и проч. Да! В Госдуме можно поднять. Если Баг сможет договориться с Затуллиным, с патрушевым с прочими, то стоит подписать еще дин договор (типа подзаконодательный акт) о распределении застав на Ингури. Кто-то смеялся над такой возможностью: застава абхазская, а следующая - русская, и так через одну. Лично я ничего смешного не вижу. В россии есть казачьи заставы. нпример, на границе с нами, между КЧР и РА. Так вот, на одной такой я побывал. Ничем не отличается от обычной погранзаставы, только туда призваны ребята с одной казачьей станицы. почему такое нгевозможно сделать в Абхазии? В конце концов, это отнюдь не противоречит статье 3 договора, из-за которой весь чсыр-бор и разгорелся.
И еще. Меня интересует вопрос военных баз. Сколько Россия платит за них? Вот 2 млрд. Абхазии Россия выделила в виде помощи на развитие в этом году. Но из-за экономических проблем в россии - еще вопрос, когда и как эти деньги придут. А был бы договор о том, что Россия платит столько денег за аренду площадии под свои базы - все, модно идти в коммерческий банк за кредитом. И гарантировано поступление фиксированного количества денег в бюджет. 
(Reply) (Parent) (Thread)



 


From: datikua Date: May 17th, 2009 09:20 pm (UTC) (Link)
застава абхазская, застава русская, такое ощущение что это делается лишь для того, оставить каридор, что бы нашим продолжать провозить кантрабанду. Впрочем лучше пусть наши зарабатывают чем русские генералы :)
А как думаешь юридически возможен такой вариант, чтобы на границе стояли русские, а наши будут второй полосой, типа дополнительный заслон, через пару километров вглубь, ну типа непосредственно граница опасна и все таможенные органы, и оформления грузов и досмотр туда перевести. Думаю это всё таки должно остаться в нашем ведении. Ато мало ли чего они там пропускать будут.
(Reply) (Parent) (Thread)

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Глава четвертая Служба пограничных нарядов

Наставление по охране государственной границы (пограничный наряд)

Глава вторая Основы охраны государственной границы пограничными нарядами