Так работает Россия, чтобы разрушить сотрудничество в Европе
Марин Ле Пен (Marine Le Pen) принимали как королеву, когда она в мае 2015 года нанесла в Москву очередной из своих многочисленных визитов.
На фотографии она приветствует тогдашнего председателя Думы Сергея Нарышкина, человека, которого Путин позднее назначил руководителем российской внешней разведки СВР.
Российский банк предоставил правой националистке «кредит» по меньшей мере в 80 миллионов крон (более 607 миллионов рублей — прим. пер.), а она просила еще бόльшую сумму. Ле Пен вряд ли стоит ломать себе голову над тем, чтобы вернуть эти деньги. На прошлой неделе в Москве банк объявил о своем банкротстве.
Это один из многочисленных примеров того, как политики НАТО и ЕС воспринимают то, что они считают попытками Путина разрушить западные демократии.
Никаких иллюзий
Информационная война между Западом и Россией идет уже несколько лет. Новым в ней является озабоченность, которая настолько велика, что руководители государств и правительств ЕС решили обсудить эти проблемы на своей встрече в Брюсселе в четверг.
«Понятно, что стратегия России заключается в том, чтобы ослабить ЕС. У нас нет никаких иллюзий на этот счет» — заявил председатель Европейского Совета Дональд Туск (Donald Tusk) после встречи.
Попытки использовать пропаганду, ложную информацию, финансовую поддержку крайне правым партиям и все более частые российские хакерские атаки — вот, что создает проблемы.
Эндрю Фоксол (Andrew Foxal)l, директор мозгового центра Henry Jackson Society, утверждает, что Россия хочет разрушить организации типа ЕС и НАТО и вернуться к Европе национальных государств. Страны, выступающие каждая за себя, гораздо слабее России в таких вопросах как, например, санкции, энергетика и торговля.
«Целью является подорвать устойчивость Запада, западной системы и западного образа жизни», — говорит Фоксол.
Это как вирусная инфекция
Россия делает большой упор на то, чтобы использовать информацию в качестве оружия, не в последнюю очередь потому, что Кремль знает, что уступает США и ЕС во многих других областях.
Во время крупных российских военных учений в сентябре «Кавказ-2016», в которых участвовало 120 тысяч военнослужащих, информационная война и компьютерные атаки впервые стали важной составляющей частью.
«Люди, как и компьютеры, могут быть заражены „вирусом“ в своих информационных системах», — пишет российский профессор Сергей Расторгуев в самом распространенном учебнике «Информационная война», который, в частности, используют для обучения в российской службе безопасности ФСБ.
В одной статье Российской военной академии описывается, как хакерские атаки, дезинформация, манипуляции и пропаганда используются, чтобы «изменить традиционные ценности населения и культивировать негативное отношение к собственному обществу».
«Кремлевские теоретики призывают усилить ведение информационно-психологической войны», — делается вывод в докладе «Информация в войне», представленном Legatum Institute.
Они знают нашу аудиторию лучше нас
ЕС и НАТО создали собственные подразделения для сдерживания российского информационного потока.
East Stratcom Европейского Совета каждую неделю готовит два информационных письма о дезинформирующих пророссийских новостных статьях. На прошлой неделе Европейский парламент выступил с предложением усилить это подразделение.
Источники в ЕС объяснили Aftenposten, что в то время как русские в Центральной и Восточной Европе сумели распространять пропаганду с помощью новостных статей в порталах типа Russia Today, Sputnik и мелких блогов, это не сработало в Скандинавии.
В Норвегии, Швеции и Дании использование «сетевого троллинга» в Facebook и Twitter было гораздо менее успешным.
«Мы видим, что они действуют очень гибко и используют те методы, которые работают. Они знают нашу аудиторию лучше нас», — говорит источник.
Влияние на нашу повестку дня
Недавний доклад, представленный органом НАТО Stratcom в Риге, сравнивает ведение информационной войны против Запада группировкой ИГИЛ (организация запрещена в России — ред.) и Кремлем.
«Они используют западную технологию, понимают интерес аудитории к получению информации и быстрому удовлетворении этого интереса. Они обладают способностью влиять на нашу повестку дня», — считает Stratcom.
Одной из самых известных пропагандистских историй, испугавших как ЕС, так и НАТО, рассказывает о том, как тринадцатилетняя Лиза была якобы изнасилована беженцами. Это оказалось ложью.
Подкуп политиков и партий
Ряд крайне правых и крайне левых партий Европы имеет тесные связи с Россией и проводит открытую пророссийскую линию.
Кроме кредита Национальному Фронту есть несколько неопровержимых доказательств непосредственного перевода финансовых средств политикам и партиям в Европе. Фоксол между тем указывает на то, что у России есть много каналов для того, чтобы оказывать свое влияние: «Политики могут получать деньги для поездок на конференции и другие пропагандистские мероприятия в России».
Он подчеркивает, что как политики, так и эксперты часто принимают «компенсацию» за выступления на таких телеканалах как Russia Today.
«Получается, что политики фактически получают деньги прямо от Кремля», — говорит Фоксол.
Россия может также использовать свою экономическую мощь и другими способами. С 2003 года страны Восточной и Центральной Европы стали гораздо больше зависеть от российской энергии, российских банков и финансовых ресурсов.
«Эта зависимость дала Москве новые инструменты, чтобы оказывать влияние на политические дебаты в европейских столицах», — делает вывод американский мозговой центр Center for Strategic and International Studies (CSIS).
В докладе «Кремлевский сценарий (The Kremlin Playbook)» CSIC указывает, что в таких странах как Болгария, Венгрия, Словакия и Сербия «российский олигархический капитализм» составляет 11-22% валового национального продукта.
Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан (Victor Orban) и Словакии Роберт Фицо (Robert Fico) заявили, что восхищены авторитарной системой правления Путина.
Русские хакерские атаки
Хакерская атака на демократическую партию США, приведшая к тому, что тысячи электронных посланий руководителя предвыборного штаба Хиллари Клинтон (Hillary Clinton) Джона Подесты (John Podesta) попали в чужие руки, привлекла к себе большое внимание и в Европе.
В равные промежутки времени Wikileaks опубликовывает новые партии электронных писем, дающие подстреленному Дональду Трампу (Donald Trump) новые боеприпасы.
Американские власти обвинили Россию в атаке, не подтверждая этого документально.
«В некоторых государствах есть ощущение того, что «боже, если они делают это даже в США, то это действительно работа. Это не только фантазии каких-либо маленьких параноидальных прибалтийских государств», — говорит Бен Ниммо (Ben Nimmo), сотрудник лондонского Institute for Statecraft в беседе с DW.com.
Кто, собственно, проигрывает информационную войну?
В то время как руководители ЕС чувствуют озабоченность, Кремль считает, что Россия проигрывает информационную войну. Расширение НАТО на восток, арабская весна и война в Сирии описываются путинскими PR-стратегами как результат информационной войны, которую ведут США.
Очень жесткие, недемократические меры приводят к тому, что даже бабушек называют «иностранными агентами», такие меры обосновываются как раз страхом того, что «западная пропаганда подрывает положение России».
Информационная война дешева, универсальна, и безгранична, таково мнение самого известного стратега коммуникаций Игоря Панарина, высказанное им в презентации своей новой книги на данную тему. Он считает, что русские должны учиться у китайцев и американцев.
Один из бывших руководителей КГБ заявил на этой неделе, что Россия обречена на поражение в PR-войне, потому что Запад, в частности, гораздо лучше использует инновации благодаря таким компаниям как, например, Google, Apple и Facebook.
«Мы никогда не выиграем пропагандистскую войну, потому что мы слабее технологически», — написала газета «Коммерсант».
На фотографии она приветствует тогдашнего председателя Думы Сергея Нарышкина, человека, которого Путин позднее назначил руководителем российской внешней разведки СВР.
Российский банк предоставил правой националистке «кредит» по меньшей мере в 80 миллионов крон (более 607 миллионов рублей — прим. пер.), а она просила еще бόльшую сумму. Ле Пен вряд ли стоит ломать себе голову над тем, чтобы вернуть эти деньги. На прошлой неделе в Москве банк объявил о своем банкротстве.
Это один из многочисленных примеров того, как политики НАТО и ЕС воспринимают то, что они считают попытками Путина разрушить западные демократии.
Никаких иллюзий
Информационная война между Западом и Россией идет уже несколько лет. Новым в ней является озабоченность, которая настолько велика, что руководители государств и правительств ЕС решили обсудить эти проблемы на своей встрече в Брюсселе в четверг.
«Понятно, что стратегия России заключается в том, чтобы ослабить ЕС. У нас нет никаких иллюзий на этот счет» — заявил председатель Европейского Совета Дональд Туск (Donald Tusk) после встречи.
Попытки использовать пропаганду, ложную информацию, финансовую поддержку крайне правым партиям и все более частые российские хакерские атаки — вот, что создает проблемы.
Эндрю Фоксол (Andrew Foxal)l, директор мозгового центра Henry Jackson Society, утверждает, что Россия хочет разрушить организации типа ЕС и НАТО и вернуться к Европе национальных государств. Страны, выступающие каждая за себя, гораздо слабее России в таких вопросах как, например, санкции, энергетика и торговля.
«Целью является подорвать устойчивость Запада, западной системы и западного образа жизни», — говорит Фоксол.
Это как вирусная инфекция
Россия делает большой упор на то, чтобы использовать информацию в качестве оружия, не в последнюю очередь потому, что Кремль знает, что уступает США и ЕС во многих других областях.
Во время крупных российских военных учений в сентябре «Кавказ-2016», в которых участвовало 120 тысяч военнослужащих, информационная война и компьютерные атаки впервые стали важной составляющей частью.
«Люди, как и компьютеры, могут быть заражены „вирусом“ в своих информационных системах», — пишет российский профессор Сергей Расторгуев в самом распространенном учебнике «Информационная война», который, в частности, используют для обучения в российской службе безопасности ФСБ.
В одной статье Российской военной академии описывается, как хакерские атаки, дезинформация, манипуляции и пропаганда используются, чтобы «изменить традиционные ценности населения и культивировать негативное отношение к собственному обществу».
«Кремлевские теоретики призывают усилить ведение информационно-психологической войны», — делается вывод в докладе «Информация в войне», представленном Legatum Institute.
Они знают нашу аудиторию лучше нас
ЕС и НАТО создали собственные подразделения для сдерживания российского информационного потока.
East Stratcom Европейского Совета каждую неделю готовит два информационных письма о дезинформирующих пророссийских новостных статьях. На прошлой неделе Европейский парламент выступил с предложением усилить это подразделение.
Источники в ЕС объяснили Aftenposten, что в то время как русские в Центральной и Восточной Европе сумели распространять пропаганду с помощью новостных статей в порталах типа Russia Today, Sputnik и мелких блогов, это не сработало в Скандинавии.
В Норвегии, Швеции и Дании использование «сетевого троллинга» в Facebook и Twitter было гораздо менее успешным.
«Мы видим, что они действуют очень гибко и используют те методы, которые работают. Они знают нашу аудиторию лучше нас», — говорит источник.
Влияние на нашу повестку дня
Недавний доклад, представленный органом НАТО Stratcom в Риге, сравнивает ведение информационной войны против Запада группировкой ИГИЛ (организация запрещена в России — ред.) и Кремлем.
«Они используют западную технологию, понимают интерес аудитории к получению информации и быстрому удовлетворении этого интереса. Они обладают способностью влиять на нашу повестку дня», — считает Stratcom.
Одной из самых известных пропагандистских историй, испугавших как ЕС, так и НАТО, рассказывает о том, как тринадцатилетняя Лиза была якобы изнасилована беженцами. Это оказалось ложью.
Подкуп политиков и партий
Ряд крайне правых и крайне левых партий Европы имеет тесные связи с Россией и проводит открытую пророссийскую линию.
Кроме кредита Национальному Фронту есть несколько неопровержимых доказательств непосредственного перевода финансовых средств политикам и партиям в Европе. Фоксол между тем указывает на то, что у России есть много каналов для того, чтобы оказывать свое влияние: «Политики могут получать деньги для поездок на конференции и другие пропагандистские мероприятия в России».
Он подчеркивает, что как политики, так и эксперты часто принимают «компенсацию» за выступления на таких телеканалах как Russia Today.
«Получается, что политики фактически получают деньги прямо от Кремля», — говорит Фоксол.
Россия может также использовать свою экономическую мощь и другими способами. С 2003 года страны Восточной и Центральной Европы стали гораздо больше зависеть от российской энергии, российских банков и финансовых ресурсов.
«Эта зависимость дала Москве новые инструменты, чтобы оказывать влияние на политические дебаты в европейских столицах», — делает вывод американский мозговой центр Center for Strategic and International Studies (CSIS).
В докладе «Кремлевский сценарий (The Kremlin Playbook)» CSIC указывает, что в таких странах как Болгария, Венгрия, Словакия и Сербия «российский олигархический капитализм» составляет 11-22% валового национального продукта.
Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан (Victor Orban) и Словакии Роберт Фицо (Robert Fico) заявили, что восхищены авторитарной системой правления Путина.
Русские хакерские атаки
Хакерская атака на демократическую партию США, приведшая к тому, что тысячи электронных посланий руководителя предвыборного штаба Хиллари Клинтон (Hillary Clinton) Джона Подесты (John Podesta) попали в чужие руки, привлекла к себе большое внимание и в Европе.
В равные промежутки времени Wikileaks опубликовывает новые партии электронных писем, дающие подстреленному Дональду Трампу (Donald Trump) новые боеприпасы.
Американские власти обвинили Россию в атаке, не подтверждая этого документально.
«В некоторых государствах есть ощущение того, что «боже, если они делают это даже в США, то это действительно работа. Это не только фантазии каких-либо маленьких параноидальных прибалтийских государств», — говорит Бен Ниммо (Ben Nimmo), сотрудник лондонского Institute for Statecraft в беседе с DW.com.
Кто, собственно, проигрывает информационную войну?
В то время как руководители ЕС чувствуют озабоченность, Кремль считает, что Россия проигрывает информационную войну. Расширение НАТО на восток, арабская весна и война в Сирии описываются путинскими PR-стратегами как результат информационной войны, которую ведут США.
Очень жесткие, недемократические меры приводят к тому, что даже бабушек называют «иностранными агентами», такие меры обосновываются как раз страхом того, что «западная пропаганда подрывает положение России».
Информационная война дешева, универсальна, и безгранична, таково мнение самого известного стратега коммуникаций Игоря Панарина, высказанное им в презентации своей новой книги на данную тему. Он считает, что русские должны учиться у китайцев и американцев.
Один из бывших руководителей КГБ заявил на этой неделе, что Россия обречена на поражение в PR-войне, потому что Запад, в частности, гораздо лучше использует инновации благодаря таким компаниям как, например, Google, Apple и Facebook.
«Мы никогда не выиграем пропагандистскую войну, потому что мы слабее технологически», — написала газета «Коммерсант».
Подписывайтесь на наш канал в Telegram!
Ежедневно вечером вам будет приходить подборка самых ярких и интересных переводов ИноСМИ за день.
Найдите в контактах @inosmichannel и добавьте его к себе в контакты или
перейдите, предварительно зарегистрировавшись, перейдите на страницу канала.
Ежедневно вечером вам будет приходить подборка самых ярких и интересных переводов ИноСМИ за день.
Найдите в контактах @inosmichannel и добавьте его к себе в контакты или
перейдите, предварительно зарегистрировавшись, перейдите на страницу канала.
Комментарии
Отправить комментарий