О фашизме и фашистах
- Получить ссылку
- Электронная почта
- Другие приложения
Главные разделы / Общество
О фашизме и фашистах
Кого в России сегодня обвиняют в фашизме, и почему слово "фашизм" с официальных трибун звучит по отношению к соседней стране
Другие статьи на эту тему
ВДень памяти и скорби 22 июня спикер Государственной думы Сергей Нарышкин, выступая на митинге в Брестской крепости по случаю 73-й годовщины начала войны нацистской Германии против СССР, заявил, что "фашизм вновь поднимает голову совсем рядом от границ Белоруссии и России". Кого в России сегодня все чаще обвиняют в фашизме? Почему в последнее время слово "фашизм" с официальных трибун звучит по отношению к соседней стране?
Об исторических аналогиях и генетической памяти по отношению к понятию "фашизм" рассуждает историк, доктор философии Никита Петров:
– Необходимо говорить не о современном понимании, в научном смысле, слова "фашизм", потому что нужно будет обсуждать такие дефиниции, как нацизм, фашизм, принципиальные отличия, при том или ином режиме, построения тоталитарного государства. Нужно помнить одно: современная российская пропаганда использует слово "фашизм" давно и исключительно как ругательное. И ничего кроме ругательства это слово, на самом деле, под собой не имеет. Это очень давняя традиция, еще с советских времен. Фашистскими называли до Великой Отечественной войны многие режимы, которые фашистскими не являлись. После войны этот ярлык лепили, например, к югославскому режиму Иосипа Броза Тито. Точно так же лепили это и к Аугусто Пиночету.
Пропагандистский плакат в Севастополе. Март 2013 года
В обывательском понимании и в пропагандистском понимании – это просто-напросто некое какое-то злодейское государство, злодейское устройство жизни. И фашистом, с точки зрения советского человека, а ныне россиянина, может быть кто угодно, но только не мы! Между тем, светлые умы и выдающиеся люди Советского Союза, например, Лев Ландау, искренне считали, что фашизм как раз существует в Советском Союзе в чистом виде. Так что мы бросаемся обвинением, прежде всего, потому что боимся сами быть заподозренными в подобном устремлении к тоталитарному построению общества.
– Насколько справедливы обвинения в фашизме по отношению к Украине, имея в виду существующие там партии и организации националистического толка?
– Абсолютно несправедливы, потому что любые национально ориентированные организации, как в Украине, так и в России, это есть объединения групп людей. Но мы-то говорим о государстве, о государственном устройстве! А оно никакого отношения к этому не имеет. В этом смысле как раз весьма характерно, что эта давняя советская традиция – всех ругать фашистами... Кстати говоря, в газетах можно найти даже и такое словосочетание, как "еврофашист", когда имеют в виду то, что Евросоюз – якобы тоже почти фашистская организация! Это всерьез пишут сейчас в российских газетах, возбуждая и разогревая ненависть. Так что кличка, которую пропаганда пытается навесить на Украину, кличка, с помощью которой они клеймят тех, кто им не нравится, не угоден или по своим взглядам кажется возмутительным, на самом деле есть просто элемент пропагандистской войны. Но за этим нет никакого научного содержания, даже если мы говорим о сегодняшних украинских организациях, скажем так, яркого и ясного националистического толка. У нас полно точно таких же в России.
– Можно ли говорить о том, что сегодняшняя пропаганда использует генетическую память, в которой слово фашизм вызывает совершенно конкретные ассоциации?
– Абсолютно точно! Потому что здесь, собственно говоря, апеллируют к памяти той огромной и кровопролитной войны, которая шла с 1939 по 1945 год. Здесь и тогда еще был тоже пропагандистский пафос борьбы с фашизмом как таковым. Ведь не делали различия между германским нацизмом и итальянским фашизмом. Но, тем не менее, в памяти народа она осталась как некая святая война против мирового зла. И теперь, и после войны этот "ярлык мирового зла" лепили ко всем нашим политическим противникам. Я уже молчу о той абсурдности, до которой докатывалась советская пропаганда, утверждая, что государство Израиль – тоже фашистское, что сионизм – это тоже разновидность фашизма! Это такая, я бы сказал, не просто нечестная, а абсолютно лживая и двуличная игра.
– Почему акцентируется внимание на существовании националистических партий и движений в других странах, при этом акции аналогичных организаций в России проходят с официального разрешения властей?
Никита Петров
– Потому что это – у нас. Что называется – свое не пахнет… В данном случае власть прекрасно понимает, что это есть способ канализирования, выхода энергии народного недовольства. Я даже не удивлен. Власть, безусловно, вовсе не собирается проводить исторические или теоретические экскурсы в природу фашизма. Важнее других заклеймить и, тем самым, увести все подозрения от себя.
– Можно вспомнить фильм "Кабаре" Боба Фосса. В конце трехминутного музыкального эпизода, где образно показано, как распространяется фашизм, герой Майкла Йорка спрашивает своего друга: "Вы действительно думаете, что сможете их остановить?" Есть ли, на ваш взгляд, в России понимание этой опасности?
– Любое заигрывание с подобной гипертрофированной или доведенной до абсурда национальной идеей чревато тем, что государство рано или поздно вынуждено будет действовать в русле тех лозунгов, которые оно, государство, сначала, может быть, не одобряло, потом немножко поощряло, потому что это было выгодно в текущий, сиюминутный момент, но полагало, что всегда сможет оседлать явление, всегда может возглавить его и увести в нужную сторону. На самом деле опасность очень велика. Фашизм ведь зиждется на неких очень темных сторонах природы человека, на темных инстинктах. И когда это выплескивается и переходит всякие рамки, это уже нельзя эксплуатировать. Это уже эксплуатирует саму власть. И уже меняет природу самой власти. Поэтому опасность как раз не просто в каком-то примиренчестве, а опасность даже в том, что мы просто не хотим видеть эту опасность. Я уж не говорю о том, что если использовать это явление в своих сиюминутных целях, то это вообще путь в никуда, это путь к гибели.
– Слово "фашизм" по отношению к Украине употребляют сегодня, акцентируя внимание на том, что большой поддержкой украинских граждан пользуются партии и движения националистического толка. Но по итогам президентских выборов 25 мая лидер "Правого сектора" Дмитрий Ярош и лидер партии "Свобода" Олег Тягнибок вместе набрали меньше голосов, чем президент Всеукраинского еврейского конгресса Вадим Рабинович.
– Это убийственный факт для нынешней российской пропаганды. Все, что она талдычила, все те клише, которые она использовала, оказались лживыми и ложными. Вот – выбор украинского народа. Вот действительная мера влияния тех или иных национальных или ультранациональных лидеров и идей. Вот оно, собственно говоря, и является моментом истины. Так что провалилась российская пропаганда. Другое дело, что она и выводов никаких не делает. Сделали вид, что не заметили, и продолжают до сих пор говорить о том, что надо бороться с фашизмом, и именно в Украине. Наверное, надо с себя начинать сначала, я так полагаю, – подчеркивает историк, доктор философии Никита Петров.
Об исторических аналогиях и генетической памяти по отношению к понятию "фашизм" рассуждает историк, доктор философии Никита Петров:
– Необходимо говорить не о современном понимании, в научном смысле, слова "фашизм", потому что нужно будет обсуждать такие дефиниции, как нацизм, фашизм, принципиальные отличия, при том или ином режиме, построения тоталитарного государства. Нужно помнить одно: современная российская пропаганда использует слово "фашизм" давно и исключительно как ругательное. И ничего кроме ругательства это слово, на самом деле, под собой не имеет. Это очень давняя традиция, еще с советских времен. Фашистскими называли до Великой Отечественной войны многие режимы, которые фашистскими не являлись. После войны этот ярлык лепили, например, к югославскому режиму Иосипа Броза Тито. Точно так же лепили это и к Аугусто Пиночету.
Пропагандистский плакат в Севастополе. Март 2013 года– Насколько справедливы обвинения в фашизме по отношению к Украине, имея в виду существующие там партии и организации националистического толка?
– Абсолютно несправедливы, потому что любые национально ориентированные организации, как в Украине, так и в России, это есть объединения групп людей. Но мы-то говорим о государстве, о государственном устройстве! А оно никакого отношения к этому не имеет. В этом смысле как раз весьма характерно, что эта давняя советская традиция – всех ругать фашистами... Кстати говоря, в газетах можно найти даже и такое словосочетание, как "еврофашист", когда имеют в виду то, что Евросоюз – якобы тоже почти фашистская организация! Это всерьез пишут сейчас в российских газетах, возбуждая и разогревая ненависть. Так что кличка, которую пропаганда пытается навесить на Украину, кличка, с помощью которой они клеймят тех, кто им не нравится, не угоден или по своим взглядам кажется возмутительным, на самом деле есть просто элемент пропагандистской войны. Но за этим нет никакого научного содержания, даже если мы говорим о сегодняшних украинских организациях, скажем так, яркого и ясного националистического толка. У нас полно точно таких же в России.
В обывательском понимании и в пропагандистском понимании – это просто-напросто некое какое-то злодейское государство, злодейское устройство жизни
– Можно ли говорить о том, что сегодняшняя пропаганда использует генетическую память, в которой слово фашизм вызывает совершенно конкретные ассоциации?
– Абсолютно точно! Потому что здесь, собственно говоря, апеллируют к памяти той огромной и кровопролитной войны, которая шла с 1939 по 1945 год. Здесь и тогда еще был тоже пропагандистский пафос борьбы с фашизмом как таковым. Ведь не делали различия между германским нацизмом и итальянским фашизмом. Но, тем не менее, в памяти народа она осталась как некая святая война против мирового зла. И теперь, и после войны этот "ярлык мирового зла" лепили ко всем нашим политическим противникам. Я уже молчу о той абсурдности, до которой докатывалась советская пропаганда, утверждая, что государство Израиль – тоже фашистское, что сионизм – это тоже разновидность фашизма! Это такая, я бы сказал, не просто нечестная, а абсолютно лживая и двуличная игра.
– Почему акцентируется внимание на существовании националистических партий и движений в других странах, при этом акции аналогичных организаций в России проходят с официального разрешения властей?
Никита Петров– Потому что это – у нас. Что называется – свое не пахнет… В данном случае власть прекрасно понимает, что это есть способ канализирования, выхода энергии народного недовольства. Я даже не удивлен. Власть, безусловно, вовсе не собирается проводить исторические или теоретические экскурсы в природу фашизма. Важнее других заклеймить и, тем самым, увести все подозрения от себя.
– Можно вспомнить фильм "Кабаре" Боба Фосса. В конце трехминутного музыкального эпизода, где образно показано, как распространяется фашизм, герой Майкла Йорка спрашивает своего друга: "Вы действительно думаете, что сможете их остановить?" Есть ли, на ваш взгляд, в России понимание этой опасности?
И теперь, и после войны этот "ярлык мирового зла" лепили ко всем нашим политическим противникам
– Любое заигрывание с подобной гипертрофированной или доведенной до абсурда национальной идеей чревато тем, что государство рано или поздно вынуждено будет действовать в русле тех лозунгов, которые оно, государство, сначала, может быть, не одобряло, потом немножко поощряло, потому что это было выгодно в текущий, сиюминутный момент, но полагало, что всегда сможет оседлать явление, всегда может возглавить его и увести в нужную сторону. На самом деле опасность очень велика. Фашизм ведь зиждется на неких очень темных сторонах природы человека, на темных инстинктах. И когда это выплескивается и переходит всякие рамки, это уже нельзя эксплуатировать. Это уже эксплуатирует саму власть. И уже меняет природу самой власти. Поэтому опасность как раз не просто в каком-то примиренчестве, а опасность даже в том, что мы просто не хотим видеть эту опасность. Я уж не говорю о том, что если использовать это явление в своих сиюминутных целях, то это вообще путь в никуда, это путь к гибели.
– Слово "фашизм" по отношению к Украине употребляют сегодня, акцентируя внимание на том, что большой поддержкой украинских граждан пользуются партии и движения националистического толка. Но по итогам президентских выборов 25 мая лидер "Правого сектора" Дмитрий Ярош и лидер партии "Свобода" Олег Тягнибок вместе набрали меньше голосов, чем президент Всеукраинского еврейского конгресса Вадим Рабинович.
– Это убийственный факт для нынешней российской пропаганды. Все, что она талдычила, все те клише, которые она использовала, оказались лживыми и ложными. Вот – выбор украинского народа. Вот действительная мера влияния тех или иных национальных или ультранациональных лидеров и идей. Вот оно, собственно говоря, и является моментом истины. Так что провалилась российская пропаганда. Другое дело, что она и выводов никаких не делает. Сделали вид, что не заметили, и продолжают до сих пор говорить о том, что надо бороться с фашизмом, и именно в Украине. Наверное, надо с себя начинать сначала, я так полагаю, – подчеркивает историк, доктор философии Никита Петров.
Чтобы задать вопрос или оставить комментарий не забудьте войти на сайт.
Комментировать материал без премодерации можно на нашей странице в Facebook
Комментировать материал без премодерации можно на нашей странице в Facebook
ВЕРНУТЬСЯ НА ГЛАВНУЮ
пишет : Sergey Stryukov
23.06.2014 07:41
очень хороший способ оправдывать геноцид НА украине! метод прост завести рассуждения в дебри софистики и сделать вывод нужный ограниченой (олигархической) части общества. всем давно известно развал украины выгоден тем, кто хочет прибрать к рукам экономически выгодный кусок Украины.
пишет : M_GB Откуда: Cincinnati
23.06.2014 06:43
Опытный вор всегда будет первым кричать: "Держи вора!". К опытному фашисту это тоже относится.
пишет : nikiv Откуда: г. Гагарин
23.06.2014 04:08
Прав Никита Петров, подонки всегда так выкручиваются - глядя в зеркало, очень даже правдоподобно, навешивают свои черты на тех, кто им мешает власть над людьми удерживать.Самый верный признак фашизма, в эпоху информационных войн, это отсутствие инакомыслия. Все государственные мысли в современной России переведены в политическую плоскость. Даже в СССР, под железным занавесом, гражданское общество имело своё, отличное от генеральной линии КГБ-КПСС, мнение, формировавшее личности ставшие маяками в тумане лицемерия коммунистической утопии. К примеру, если бы не Высоцкий, лично я, наверняка, не вышел бы из пике падающего совка. А сейчас??? Кругом большевизм, понятный от госмафии Кремля, так ведь и оппозиция Немцовых, Навальновых и Удальцовых, себя в творчестве не проявив, с таким же большевизмом рвётся во власть, мол если путина убрать, они и коррупцию победют и экономику и жизни уровень подымуть - Дом-3 17 года. И нет инакомыслия и нет административному ресурсу альтернативы - ИНФОРМАЦИОННОГО ФАШИЗМА ЧУМА РАЗЛАГАЕТ РОССИЮ ИЗ КРЕМЛЯ. А центральные СМИ под дуду госмафии Газпутхирия из новостных блоков в один голос вопят: "Я не я и лошадь не моя" - " Держи вора!". Кровь, трупы, плачущие женщины, покалеченные и убитые дети, искалеченные судьбы, с утра до вечера тиражирует гебельспропаганда Кремля - но ведь они на совести тех, кто с помощью оружия, то есть не имея влияния на гражданское общество, захватили власть в двух областях. Кремль воспевает террор - оно и понятно, видя как на день святой, 9 мая, Победы немыслимой ценой, с Красной площади устрашают мир оружием массового уничтожения мирного населения, от ЯО ещё могут защитится военные, а мирное население, дети, беззащитны. Для меня, особенно в памятный День Горя, фашисткой чумы, накрывшей, из-за преступной недальновидности Кремля, мою страну, очевидно, что и ноне, источник её, в более извращенной форме информационного поля, исходит из Кремля и гарант этой заразы - В.В. путин.
пишет : Семён-21 Откуда: США
22.06.2014 23:22
Совсем не часто найдёшь в русском инете разоблачение советской пропаганды в том, как она употребляла термин «фашизм» вместо «национал-социализм», а ведь НСДАП была национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ немецкой РАБОЧЕЙ партией. И никакого фашизма! Но как можно было объяснить советскому человеку, что социалистический Советский Союз воюет с социалистической Германией?
Для этого надо было признать наличие двух диктаторов, а не одного, что, естественно, было невозможно, и немцев назвали фашистами, коими они себя даже сами не называли. Так и стало слово «фашист», употребляемое советской пропагандой только вместе со словами «немец», «гитлеровец», «убийца», «зверь», - так и осталось оно необъяснённым, но ругательным, страшным и ужасным словом. Между тем, ни в фашистских Испании и Португалии совсем, а в фашистских Италии и Венгрии до прихода немцев – Холокоста не было! Но социалист Гитлер его осуществил, а социалист Сталин до самой своей смерти – планировал!
Сегодня в России «фашист» - это цензурное оскорбление врагов Путина или не согласных с ним.
Вы попросите объяснить значение слова «фашист» тех, кто бросается им направо и налево: в ответ услышите одно только мычание. А то, что у власти в России корпорация силовиков, а это именно то, что и даёт режиму название «фашистский», - по ящику об этом не говорят. Впрочем, ещё до десятка признаков фашизма, согласно общепризнанным определениям, присутствует у режима Путина.
Пока, слава Богу, фашистский режим Путина не является нацистским, т.е, не объявляет русских «арийской» расой. Так ведь ещё не вечер.
Реальные оппозионные партии в России не могут вслух назвать режим Путина фашистским, так как будут немедленно уничтожены тем или иным способом. Но меня, честно сказать, удивляют зарубежные владельцы российских (десятков?) миллиардов долларов, неподвластных Путину, которые (владельцы) не организуют, с одной стороны, информационное разоблачение путинской пропаганды, а с другой, - расследование коррупционных и других преступлений руководителей режима.
К сожалению, этим занимается почему-то иностранец У.Браудер.
Довольно успешно занимается. Не боится.
Все ждут Вашего слова, г-да миллиардеры.
ИМХО.
Для этого надо было признать наличие двух диктаторов, а не одного, что, естественно, было невозможно, и немцев назвали фашистами, коими они себя даже сами не называли. Так и стало слово «фашист», употребляемое советской пропагандой только вместе со словами «немец», «гитлеровец», «убийца», «зверь», - так и осталось оно необъяснённым, но ругательным, страшным и ужасным словом. Между тем, ни в фашистских Испании и Португалии совсем, а в фашистских Италии и Венгрии до прихода немцев – Холокоста не было! Но социалист Гитлер его осуществил, а социалист Сталин до самой своей смерти – планировал!
Сегодня в России «фашист» - это цензурное оскорбление врагов Путина или не согласных с ним.
Вы попросите объяснить значение слова «фашист» тех, кто бросается им направо и налево: в ответ услышите одно только мычание. А то, что у власти в России корпорация силовиков, а это именно то, что и даёт режиму название «фашистский», - по ящику об этом не говорят. Впрочем, ещё до десятка признаков фашизма, согласно общепризнанным определениям, присутствует у режима Путина.
Пока, слава Богу, фашистский режим Путина не является нацистским, т.е, не объявляет русских «арийской» расой. Так ведь ещё не вечер.
Реальные оппозионные партии в России не могут вслух назвать режим Путина фашистским, так как будут немедленно уничтожены тем или иным способом. Но меня, честно сказать, удивляют зарубежные владельцы российских (десятков?) миллиардов долларов, неподвластных Путину, которые (владельцы) не организуют, с одной стороны, информационное разоблачение путинской пропаганды, а с другой, - расследование коррупционных и других преступлений руководителей режима.
К сожалению, этим занимается почему-то иностранец У.Браудер.
Довольно успешно занимается. Не боится.
Все ждут Вашего слова, г-да миллиардеры.
ИМХО.
В ответ
пишет : Мар-Конс Откуда: от-и-до
23.06.2014 07:04
@Семен-21 -- "Так ведь еще не вечер".
Увы, уже вечер. Довольно давно исследуя вопрос происхождения славянства, я убедился в том, что славяне и русь -- совершенно разные народы, как и сказано в "Повести временных лет". Л.Н.Гумилев, коснувшись этой темы незадолго до кончины, прямо сказал, что русь -- злейший враг славянства. И это верно, т.к., по исследованиям Г.В.Вернадского, русь происходит из алано-сарматской общности, сыгравшей вместе с гуннами роль главного фактора Великого переселения народов, события непревзойденно трагического, когда под натиском восточных орд погибли целые народы и цивилизации древней Европы. Славяне же, как народ, являются автохтонами придунайской окраины Римской империи и, в отличие от кочевой ираноязычной алано-руси, исконными оседлыми земледельцами.
Уже завершив эти розыски, я позволил себе ознакомиться с довольно многочисленными отечественными трудами на эту же тему, опубликованными в последнее 10-летие. Среди авторов встречаются и профессиональные историки, так что, казалось бы, качество исследований гарантировано. Однако, к удивлению моему, обнаружилось, что все эти труды, вне зависимости от уровня и качества, объединены одним признаком -- стремлением доказать, вопреки истине первоисточников, тождество славян и руси, провозглашенное еще царско-имперской и закрепленное коммуно-имперской исторической наукой.
Но допустим, что прав официоз и его нынешние апологеты и посмотрим, насколько они углубились в раскопках русских корней. Оказывается -- до упора. До библейских патриархов. В принципе, это допустимо, не в вакууме же обитал исторический еврейский народ, оставивший нам свою историю в назидание. Нет ничего страшного также, что все исследователи руси совершенно правильно возводят ее к древним иранцам - ариям. Мало того, честно констатируется, что арии были с древнейших времен единственным народом, постоянно кочевавшим по просторам Евразии и сметавшим с лица земли до-индоевропейские оседлые цивилизации (в том числе, Трипольскую, провозглашенную В.Ющенко проообразом Украины).
Страшно другое. Как профессиональные, так и фолк-историки любимой родины гордятся преемственностью руси от извечных арийских агрессоров и не скрывают ликования по поводу былых всемирных ( по версии Фоменко-Носовского) завоеваний, сопряженных, разумеется, с грабежом, насилием и геноцидом побежденных народов. Это странное единодушие приводит к мысли о его неслучайности, т.е., о существовании некоего заказа на проведение таких исследований с заведомо определенным результатом. Если это так, становится ясно, откуда "растут ноги" нынешнего политического лейтмотива преемственности "величия святой руси", "особого русского пути в истории" и прочих "арийских" атрибутов.
Связывать эти арийские домогательства мирового ( не менее !) господства с былым германским фашизмом не представляется корректным. Хотя, действительно, гитлеровские теоретики шли по той же, арийской, дорожке, выводя свои корни от иранских творцов "Ригведы", они капитально ошиблись. Германская общность, как и славяне, является автохтоном Европы, ведя традиционный земледельческий образ жизни, и сама немало пострадала в ходе азиатских агрессий. Своими ложными построениями "партайгеноссен" вовлекли свой народ в чудовищную катастрофу, убив попутно десятки миллионов людей, непричастных к историческим игрищам.
Российские неонацисты не ошибаются, найдя своих настоящих предков в лице агрессивных арийцев. И гордость "славой отцов" неизбежно заведет их, куда положено. Туда и дорога. Но страшно смотреть, что они тащат с собой в пекло миллионы славян, обманывая тех мифическим родством с собой -- племенем братоубийцы Каина. Последняя новость о бесновании русских арийцев в Киево-Печерской лавре неизбежно приводит к осуществлению пророчества Даниила о том, что "мерзость запустения встанет на святом месте".
За этим вечером грядет мрак ночи русского нацистского неоязычества.
Увы, уже вечер. Довольно давно исследуя вопрос происхождения славянства, я убедился в том, что славяне и русь -- совершенно разные народы, как и сказано в "Повести временных лет". Л.Н.Гумилев, коснувшись этой темы незадолго до кончины, прямо сказал, что русь -- злейший враг славянства. И это верно, т.к., по исследованиям Г.В.Вернадского, русь происходит из алано-сарматской общности, сыгравшей вместе с гуннами роль главного фактора Великого переселения народов, события непревзойденно трагического, когда под натиском восточных орд погибли целые народы и цивилизации древней Европы. Славяне же, как народ, являются автохтонами придунайской окраины Римской империи и, в отличие от кочевой ираноязычной алано-руси, исконными оседлыми земледельцами.
Уже завершив эти розыски, я позволил себе ознакомиться с довольно многочисленными отечественными трудами на эту же тему, опубликованными в последнее 10-летие. Среди авторов встречаются и профессиональные историки, так что, казалось бы, качество исследований гарантировано. Однако, к удивлению моему, обнаружилось, что все эти труды, вне зависимости от уровня и качества, объединены одним признаком -- стремлением доказать, вопреки истине первоисточников, тождество славян и руси, провозглашенное еще царско-имперской и закрепленное коммуно-имперской исторической наукой.
Но допустим, что прав официоз и его нынешние апологеты и посмотрим, насколько они углубились в раскопках русских корней. Оказывается -- до упора. До библейских патриархов. В принципе, это допустимо, не в вакууме же обитал исторический еврейский народ, оставивший нам свою историю в назидание. Нет ничего страшного также, что все исследователи руси совершенно правильно возводят ее к древним иранцам - ариям. Мало того, честно констатируется, что арии были с древнейших времен единственным народом, постоянно кочевавшим по просторам Евразии и сметавшим с лица земли до-индоевропейские оседлые цивилизации (в том числе, Трипольскую, провозглашенную В.Ющенко проообразом Украины).
Страшно другое. Как профессиональные, так и фолк-историки любимой родины гордятся преемственностью руси от извечных арийских агрессоров и не скрывают ликования по поводу былых всемирных ( по версии Фоменко-Носовского) завоеваний, сопряженных, разумеется, с грабежом, насилием и геноцидом побежденных народов. Это странное единодушие приводит к мысли о его неслучайности, т.е., о существовании некоего заказа на проведение таких исследований с заведомо определенным результатом. Если это так, становится ясно, откуда "растут ноги" нынешнего политического лейтмотива преемственности "величия святой руси", "особого русского пути в истории" и прочих "арийских" атрибутов.
Связывать эти арийские домогательства мирового ( не менее !) господства с былым германским фашизмом не представляется корректным. Хотя, действительно, гитлеровские теоретики шли по той же, арийской, дорожке, выводя свои корни от иранских творцов "Ригведы", они капитально ошиблись. Германская общность, как и славяне, является автохтоном Европы, ведя традиционный земледельческий образ жизни, и сама немало пострадала в ходе азиатских агрессий. Своими ложными построениями "партайгеноссен" вовлекли свой народ в чудовищную катастрофу, убив попутно десятки миллионов людей, непричастных к историческим игрищам.
Российские неонацисты не ошибаются, найдя своих настоящих предков в лице агрессивных арийцев. И гордость "славой отцов" неизбежно заведет их, куда положено. Туда и дорога. Но страшно смотреть, что они тащат с собой в пекло миллионы славян, обманывая тех мифическим родством с собой -- племенем братоубийцы Каина. Последняя новость о бесновании русских арийцев в Киево-Печерской лавре неизбежно приводит к осуществлению пророчества Даниила о том, что "мерзость запустения встанет на святом месте".
За этим вечером грядет мрак ночи русского нацистского неоязычества.
пишет : Дед Мороз Откуда: Северный Полюс
22.06.2014 22:15
В Украине были демократические выборы, а в России демократией и не пахнет. И где теперь фашизм? Россия лучше бы готовилась к чемпионату мира по футболу, а не нападала на Украину.
пишет : Марк Твен
22.06.2014 20:16
черчиль в свое время говорил что антифа будут называть фашистами сами же фашисты
пишет : yuwat Откуда: Новосибирск, РФ
22.06.2014 20:12
Жаль, что Вам нельзя посылать pdf файлы.
В качестве комментария я предлагаю Вам копию моего письма Президенту, где ясно указано кто есть кто.
Президенту РФ Путину В.В.
Здравствуйте господин Президент,
1. Я поздравляю Вас с годовщиной фашистского, террористического и экстремистcкого, незаконного ареста
моего сына-математика и зверского Вашего незаконного ночного вторжения в мою квартиру(ученого - физика) с
целью подбрасывания наркотиков.
2. Разрешите предложить Вам внести коррективы в Ваш метод управления Россией, когда насилие считается базисным элементом,
который основан на глобальном нарушении Конституции России и совершении ненаказуемых преступлений по статьям 209 и 210 УК РФ
органами ФСБ, МВД, следователями, адвокатами, прокурорами, судьями, агентами и провокаторами ФСБ, торговцами.
3. У нас нет независимых судей, так как они назначаются Президентом и контролируются ФСБ, также назначаемой Президентом.
4. Следователи вообще не занимаются следствием, а только по указу ФСБ в течение часа заводят уголовные дела по сфабрикованным ими же
статьям.
5. Адвокаты только берут деньги и участвуют в фабрикации несуществующих преступлений.
6. Прокуроры просто озвучивают сфабрикованные ФСБ преступления.
7. В фабрикации преступлений участвуют подставные потерпевшие, подготовленные провокаторы и вооруженные садисты, оружием и ногами
(в голову и в тело) избивающие невинных граждан(тысячами забрасываемых в Ваши тюрьмы, часто по 11 человек на 8 коек, без еды,
без лекарств,
без защиты родственниками), цинично называя это рукопашным боем.
8. Все фамилии и должности Вам и мне хорошо известны.
9. Уважаемый Владимир Владимирович, сейчас 21-й век и базисным элементом управления государством является интеллект и права человека.
10. Во всей России, особенно в Новосибирске, среди граждан вообще нет, ни экстремистов, ни террористов, а экономическую опасность
представляют мошенники и воры из банковских, олигархических и государственных структур.
Поэтому необходимо правоохранительные и силовые органы обучить производственным и научным навыкам, так как многие из них уже забыли
как складываются дроби, но знают как делать крыши для наркодельцов, проституток, продавцов оружия, рэкетиров.
11. Обратите особое внимание на среднее образование, которое достигло выпускающего порога равного единице(даже не двойки!) по советским меркам.
Далее эти люди купят зачеты, экзамены, дипломы, купят кандидатские и докторские диссертации, придут в Ваш РНФ и распилят его
на несуществующие фундаментальные исследования.
12. Россия может занять первые места в науке, производстве, экономике, увеличить в 10 раз пенсии и зарплаты(тогда все страны
прибегут к нам без всяких войн), но разве это допустят образованные на единицу силовики и правоохранители, для которых создан суррогат
несуществующего юридического образования.
13. Пока Вас слушаются, дайте, пожалуйста, команду: вернуться к производству, фундаментальной науке, правам человека,
И сделайте неподсудными оппозицию, а не правоохранительные органы.
За это Вам даже могут дать Нобелевскую премию и добрую память.
С уважением,
Ватолин Юрий Николаевич
22 июня 2014 года.
электронный адрес yuwat@ya.ru,
паспорт серия 5003 №950184,
прож. Новосибирск, Русская 27-48,
если пожелаете, то, пожалуйста, отвечайте(не шлите стандартных отписок) на электронный адрес.
В качестве комментария я предлагаю Вам копию моего письма Президенту, где ясно указано кто есть кто.
Президенту РФ Путину В.В.
Здравствуйте господин Президент,
1. Я поздравляю Вас с годовщиной фашистского, террористического и экстремистcкого, незаконного ареста
моего сына-математика и зверского Вашего незаконного ночного вторжения в мою квартиру(ученого - физика) с
целью подбрасывания наркотиков.
2. Разрешите предложить Вам внести коррективы в Ваш метод управления Россией, когда насилие считается базисным элементом,
который основан на глобальном нарушении Конституции России и совершении ненаказуемых преступлений по статьям 209 и 210 УК РФ
органами ФСБ, МВД, следователями, адвокатами, прокурорами, судьями, агентами и провокаторами ФСБ, торговцами.
3. У нас нет независимых судей, так как они назначаются Президентом и контролируются ФСБ, также назначаемой Президентом.
4. Следователи вообще не занимаются следствием, а только по указу ФСБ в течение часа заводят уголовные дела по сфабрикованным ими же
статьям.
5. Адвокаты только берут деньги и участвуют в фабрикации несуществующих преступлений.
6. Прокуроры просто озвучивают сфабрикованные ФСБ преступления.
7. В фабрикации преступлений участвуют подставные потерпевшие, подготовленные провокаторы и вооруженные садисты, оружием и ногами
(в голову и в тело) избивающие невинных граждан(тысячами забрасываемых в Ваши тюрьмы, часто по 11 человек на 8 коек, без еды,
без лекарств,
без защиты родственниками), цинично называя это рукопашным боем.
8. Все фамилии и должности Вам и мне хорошо известны.
9. Уважаемый Владимир Владимирович, сейчас 21-й век и базисным элементом управления государством является интеллект и права человека.
10. Во всей России, особенно в Новосибирске, среди граждан вообще нет, ни экстремистов, ни террористов, а экономическую опасность
представляют мошенники и воры из банковских, олигархических и государственных структур.
Поэтому необходимо правоохранительные и силовые органы обучить производственным и научным навыкам, так как многие из них уже забыли
как складываются дроби, но знают как делать крыши для наркодельцов, проституток, продавцов оружия, рэкетиров.
11. Обратите особое внимание на среднее образование, которое достигло выпускающего порога равного единице(даже не двойки!) по советским меркам.
Далее эти люди купят зачеты, экзамены, дипломы, купят кандидатские и докторские диссертации, придут в Ваш РНФ и распилят его
на несуществующие фундаментальные исследования.
12. Россия может занять первые места в науке, производстве, экономике, увеличить в 10 раз пенсии и зарплаты(тогда все страны
прибегут к нам без всяких войн), но разве это допустят образованные на единицу силовики и правоохранители, для которых создан суррогат
несуществующего юридического образования.
13. Пока Вас слушаются, дайте, пожалуйста, команду: вернуться к производству, фундаментальной науке, правам человека,
И сделайте неподсудными оппозицию, а не правоохранительные органы.
За это Вам даже могут дать Нобелевскую премию и добрую память.
С уважением,
Ватолин Юрий Николаевич
22 июня 2014 года.
электронный адрес yuwat@ya.ru,
паспорт серия 5003 №950184,
прож. Новосибирск, Русская 27-48,
если пожелаете, то, пожалуйста, отвечайте(не шлите стандартных отписок) на электронный адрес.
В ответ
пишет : Семён-21 Откуда: США
23.06.2014 07:55
Мне кажется, открытая публикация здесь личных данных этого человека может быть опасна для его жизни.
Извините.
Извините.
пишет : Николай Кардаков Откуда: Нижневартовск
22.06.2014 19:54
Я против войны,но путин ее может остановить но видимо не хочет.
пишет : Олег Борисович Откуда: Ниеншанц
22.06.2014 19:27
План-конспект.
1. На воре шапка горит. Не забудем ещё две цели: отвлечение россиянцев от внутренних проблем и виагра для упавшего рейтинга.
2. В лексиконе (и только в нём!) тёмного населения по указке из Кремля появились «укрофашисты». Для усиления зомбирующего эффекта и повышения градуса ненависти осталось назвать недавних братьев и сестёр «белоукраинцами» (по аналогии с белополяками) и «укрогеями».
3. В основе русского и какого угодно фашизма лежат низменные инстинкты. Я бы добавил: бороться с инстинктами, осознать свою звериную сущность мешает плохое образование и низкий уровень культуры.
4. Ярош и Тягнибок вместе набрали меньше, чем Рабинович. Не вижу проблемы для кремлёвских пропагандистов. Забыть о не оправдавших высокое доверие и назвать фашистом, жидобандеровцем и заодно укросионистом Рабиновича – ведь это ещё проще. Российским зомби всё равно: в начале года они ни одного украинского политика вообще не знали.
1. На воре шапка горит. Не забудем ещё две цели: отвлечение россиянцев от внутренних проблем и виагра для упавшего рейтинга.
2. В лексиконе (и только в нём!) тёмного населения по указке из Кремля появились «укрофашисты». Для усиления зомбирующего эффекта и повышения градуса ненависти осталось назвать недавних братьев и сестёр «белоукраинцами» (по аналогии с белополяками) и «укрогеями».
3. В основе русского и какого угодно фашизма лежат низменные инстинкты. Я бы добавил: бороться с инстинктами, осознать свою звериную сущность мешает плохое образование и низкий уровень культуры.
4. Ярош и Тягнибок вместе набрали меньше, чем Рабинович. Не вижу проблемы для кремлёвских пропагандистов. Забыть о не оправдавших высокое доверие и назвать фашистом, жидобандеровцем и заодно укросионистом Рабиновича – ведь это ещё проще. Российским зомби всё равно: в начале года они ни одного украинского политика вообще не знали.
В ответ
пишет : Physicist7 Откуда: Город-Герой Грозный
23.06.2014 03:08
Интересное наблюдение:
зачастую те, кто в действительности заражены фашистским вибрионом , считают себя - именно себя -
неким образчиком и носителем высшей культуры.При этом, являясь таковыми эпизодически,в лучшем случае.
Я совершенно согласен с Вами,особенно в пункте третьем, что не удивляет.Это нормальная здоровая точка зрения.Радует то, что её можно ещё встретить среди мыслящих людей.
Удивляет другое - это Ваша способность обобщать отдельные непроверенные профашистско-пахнущие сведения на целые народы, о которых в реальности Вы знаете не больше гугловской сборки.
Ваша реакция в http://www.svoboda.org/content/us-terror-tsarnaev/25427304.html?s=1#relatedInfoContainer демонстрирует ярко,что бацилла фашизма может найти в Вас стойкого носителя.
Надеюсь, что этого не произойдёт.
зачастую те, кто в действительности заражены фашистским вибрионом , считают себя - именно себя -
неким образчиком и носителем высшей культуры.При этом, являясь таковыми эпизодически,в лучшем случае.
Я совершенно согласен с Вами,особенно в пункте третьем, что не удивляет.Это нормальная здоровая точка зрения.Радует то, что её можно ещё встретить среди мыслящих людей.
Удивляет другое - это Ваша способность обобщать отдельные непроверенные профашистско-пахнущие сведения на целые народы, о которых в реальности Вы знаете не больше гугловской сборки.
Ваша реакция в http://www.svoboda.org/content/us-terror-tsarnaev/25427304.html?s=1#relatedInfoContainer демонстрирует ярко,что бацилла фашизма может найти в Вас стойкого носителя.
Надеюсь, что этого не произойдёт.
пишет : Иван 2014
22.06.2014 18:57
Нацисты Германии "защищали" права немцев в Польше, Чехии, Австрии. Вторжение армии нацистов в 2014 г. - 22 июня! Символическая дата. Приведение войск РФ в полную боеготовность означает подготовку к большой войне. "Ополченцы" на танках и "ГРАД" , кадыровские бандиты (как их называли во время чеченсчкой войны) - не смешите мои тапки - это уж никак не донецкие мирные жители, взявшиеся за оружие!
Как и Гитлер, путин отслеживает поведение ЕС и США, и видя их нежелание видеть очевидное пойдет дальше. Конец известен,но какой ценой?
Как и Гитлер, путин отслеживает поведение ЕС и США, и видя их нежелание видеть очевидное пойдет дальше. Конец известен,но какой ценой?
Страница комментариев из 2
ВДень памяти и скорби 22 июня спикер Государственной думы Сергей Нарышкин, выступая на митинге в Брестской крепости по случаю 73-й годовщины начала войны нацистской Германии против СССР, заявил, что "фашизм вновь поднимает голову совсем рядом от границ Белоруссии и России". Кого в России сегодня все чаще обвиняют в фашизме? Почему в последнее время слово "фашизм" с официальных трибун звучит по отношению к соседней стране?
Об исторических аналогиях и генетической памяти по отношению к понятию "фашизм" рассуждает историк, доктор философии Никита Петров:
– Необходимо говорить не о современном понимании, в научном смысле, слова "фашизм", потому что нужно будет обсуждать такие дефиниции, как нацизм, фашизм, принципиальные отличия, при том или ином режиме, построения тоталитарного государства. Нужно помнить одно: современная российская пропаганда использует слово "фашизм" давно и исключительно как ругательное. И ничего кроме ругательства это слово, на самом деле, под собой не имеет. Это очень давняя традиция, еще с советских времен. Фашистскими называли до Великой Отечественной войны многие режимы, которые фашистскими не являлись. После войны этот ярлык лепили, например, к югославскому режиму Иосипа Броза Тито. Точно так же лепили это и к Аугусто Пиночету.
Пропагандистский плакат в Севастополе. Март 2013 года
В обывательском понимании и в пропагандистском понимании – это просто-напросто некое какое-то злодейское государство, злодейское устройство жизни. И фашистом, с точки зрения советского человека, а ныне россиянина, может быть кто угодно, но только не мы! Между тем, светлые умы и выдающиеся люди Советского Союза, например, Лев Ландау, искренне считали, что фашизм как раз существует в Советском Союзе в чистом виде. Так что мы бросаемся обвинением, прежде всего, потому что боимся сами быть заподозренными в подобном устремлении к тоталитарному построению общества.
– Насколько справедливы обвинения в фашизме по отношению к Украине, имея в виду существующие там партии и организации националистического толка?
– Абсолютно несправедливы, потому что любые национально ориентированные организации, как в Украине, так и в России, это есть объединения групп людей. Но мы-то говорим о государстве, о государственном устройстве! А оно никакого отношения к этому не имеет. В этом смысле как раз весьма характерно, что эта давняя советская традиция – всех ругать фашистами... Кстати говоря, в газетах можно найти даже и такое словосочетание, как "еврофашист", когда имеют в виду то, что Евросоюз – якобы тоже почти фашистская организация! Это всерьез пишут сейчас в российских газетах, возбуждая и разогревая ненависть. Так что кличка, которую пропаганда пытается навесить на Украину, кличка, с помощью которой они клеймят тех, кто им не нравится, не угоден или по своим взглядам кажется возмутительным, на самом деле есть просто элемент пропагандистской войны. Но за этим нет никакого научного содержания, даже если мы говорим о сегодняшних украинских организациях, скажем так, яркого и ясного националистического толка. У нас полно точно таких же в России.
– Можно ли говорить о том, что сегодняшняя пропаганда использует генетическую память, в которой слово фашизм вызывает совершенно конкретные ассоциации?
– Абсолютно точно! Потому что здесь, собственно говоря, апеллируют к памяти той огромной и кровопролитной войны, которая шла с 1939 по 1945 год. Здесь и тогда еще был тоже пропагандистский пафос борьбы с фашизмом как таковым. Ведь не делали различия между германским нацизмом и итальянским фашизмом. Но, тем не менее, в памяти народа она осталась как некая святая война против мирового зла. И теперь, и после войны этот "ярлык мирового зла" лепили ко всем нашим политическим противникам. Я уже молчу о той абсурдности, до которой докатывалась советская пропаганда, утверждая, что государство Израиль – тоже фашистское, что сионизм – это тоже разновидность фашизма! Это такая, я бы сказал, не просто нечестная, а абсолютно лживая и двуличная игра.
– Почему акцентируется внимание на существовании националистических партий и движений в других странах, при этом акции аналогичных организаций в России проходят с официального разрешения властей?
Никита Петров
– Потому что это – у нас. Что называется – свое не пахнет… В данном случае власть прекрасно понимает, что это есть способ канализирования, выхода энергии народного недовольства. Я даже не удивлен. Власть, безусловно, вовсе не собирается проводить исторические или теоретические экскурсы в природу фашизма. Важнее других заклеймить и, тем самым, увести все подозрения от себя.
– Можно вспомнить фильм "Кабаре" Боба Фосса. В конце трехминутного музыкального эпизода, где образно показано, как распространяется фашизм, герой Майкла Йорка спрашивает своего друга: "Вы действительно думаете, что сможете их остановить?" Есть ли, на ваш взгляд, в России понимание этой опасности?
– Любое заигрывание с подобной гипертрофированной или доведенной до абсурда национальной идеей чревато тем, что государство рано или поздно вынуждено будет действовать в русле тех лозунгов, которые оно, государство, сначала, может быть, не одобряло, потом немножко поощряло, потому что это было выгодно в текущий, сиюминутный момент, но полагало, что всегда сможет оседлать явление, всегда может возглавить его и увести в нужную сторону. На самом деле опасность очень велика. Фашизм ведь зиждется на неких очень темных сторонах природы человека, на темных инстинктах. И когда это выплескивается и переходит всякие рамки, это уже нельзя эксплуатировать. Это уже эксплуатирует саму власть. И уже меняет природу самой власти. Поэтому опасность как раз не просто в каком-то примиренчестве, а опасность даже в том, что мы просто не хотим видеть эту опасность. Я уж не говорю о том, что если использовать это явление в своих сиюминутных целях, то это вообще путь в никуда, это путь к гибели.
– Слово "фашизм" по отношению к Украине употребляют сегодня, акцентируя внимание на том, что большой поддержкой украинских граждан пользуются партии и движения националистического толка. Но по итогам президентских выборов 25 мая лидер "Правого сектора" Дмитрий Ярош и лидер партии "Свобода" Олег Тягнибок вместе набрали меньше голосов, чем президент Всеукраинского еврейского конгресса Вадим Рабинович.
– Это убийственный факт для нынешней российской пропаганды. Все, что она талдычила, все те клише, которые она использовала, оказались лживыми и ложными. Вот – выбор украинского народа. Вот действительная мера влияния тех или иных национальных или ультранациональных лидеров и идей. Вот оно, собственно говоря, и является моментом истины. Так что провалилась российская пропаганда. Другое дело, что она и выводов никаких не делает. Сделали вид, что не заметили, и продолжают до сих пор говорить о том, что надо бороться с фашизмом, и именно в Украине. Наверное, надо с себя начинать сначала, я так полагаю, – подчеркивает историк, доктор философии Никита Петров.
Об исторических аналогиях и генетической памяти по отношению к понятию "фашизм" рассуждает историк, доктор философии Никита Петров:
– Необходимо говорить не о современном понимании, в научном смысле, слова "фашизм", потому что нужно будет обсуждать такие дефиниции, как нацизм, фашизм, принципиальные отличия, при том или ином режиме, построения тоталитарного государства. Нужно помнить одно: современная российская пропаганда использует слово "фашизм" давно и исключительно как ругательное. И ничего кроме ругательства это слово, на самом деле, под собой не имеет. Это очень давняя традиция, еще с советских времен. Фашистскими называли до Великой Отечественной войны многие режимы, которые фашистскими не являлись. После войны этот ярлык лепили, например, к югославскому режиму Иосипа Броза Тито. Точно так же лепили это и к Аугусто Пиночету.
Пропагандистский плакат в Севастополе. Март 2013 года– Насколько справедливы обвинения в фашизме по отношению к Украине, имея в виду существующие там партии и организации националистического толка?
– Абсолютно несправедливы, потому что любые национально ориентированные организации, как в Украине, так и в России, это есть объединения групп людей. Но мы-то говорим о государстве, о государственном устройстве! А оно никакого отношения к этому не имеет. В этом смысле как раз весьма характерно, что эта давняя советская традиция – всех ругать фашистами... Кстати говоря, в газетах можно найти даже и такое словосочетание, как "еврофашист", когда имеют в виду то, что Евросоюз – якобы тоже почти фашистская организация! Это всерьез пишут сейчас в российских газетах, возбуждая и разогревая ненависть. Так что кличка, которую пропаганда пытается навесить на Украину, кличка, с помощью которой они клеймят тех, кто им не нравится, не угоден или по своим взглядам кажется возмутительным, на самом деле есть просто элемент пропагандистской войны. Но за этим нет никакого научного содержания, даже если мы говорим о сегодняшних украинских организациях, скажем так, яркого и ясного националистического толка. У нас полно точно таких же в России.
В обывательском понимании и в пропагандистском понимании – это просто-напросто некое какое-то злодейское государство, злодейское устройство жизни
– Можно ли говорить о том, что сегодняшняя пропаганда использует генетическую память, в которой слово фашизм вызывает совершенно конкретные ассоциации?
– Абсолютно точно! Потому что здесь, собственно говоря, апеллируют к памяти той огромной и кровопролитной войны, которая шла с 1939 по 1945 год. Здесь и тогда еще был тоже пропагандистский пафос борьбы с фашизмом как таковым. Ведь не делали различия между германским нацизмом и итальянским фашизмом. Но, тем не менее, в памяти народа она осталась как некая святая война против мирового зла. И теперь, и после войны этот "ярлык мирового зла" лепили ко всем нашим политическим противникам. Я уже молчу о той абсурдности, до которой докатывалась советская пропаганда, утверждая, что государство Израиль – тоже фашистское, что сионизм – это тоже разновидность фашизма! Это такая, я бы сказал, не просто нечестная, а абсолютно лживая и двуличная игра.
– Почему акцентируется внимание на существовании националистических партий и движений в других странах, при этом акции аналогичных организаций в России проходят с официального разрешения властей?
Никита Петров– Потому что это – у нас. Что называется – свое не пахнет… В данном случае власть прекрасно понимает, что это есть способ канализирования, выхода энергии народного недовольства. Я даже не удивлен. Власть, безусловно, вовсе не собирается проводить исторические или теоретические экскурсы в природу фашизма. Важнее других заклеймить и, тем самым, увести все подозрения от себя.
– Можно вспомнить фильм "Кабаре" Боба Фосса. В конце трехминутного музыкального эпизода, где образно показано, как распространяется фашизм, герой Майкла Йорка спрашивает своего друга: "Вы действительно думаете, что сможете их остановить?" Есть ли, на ваш взгляд, в России понимание этой опасности?
И теперь, и после войны этот "ярлык мирового зла" лепили ко всем нашим политическим противникам
– Любое заигрывание с подобной гипертрофированной или доведенной до абсурда национальной идеей чревато тем, что государство рано или поздно вынуждено будет действовать в русле тех лозунгов, которые оно, государство, сначала, может быть, не одобряло, потом немножко поощряло, потому что это было выгодно в текущий, сиюминутный момент, но полагало, что всегда сможет оседлать явление, всегда может возглавить его и увести в нужную сторону. На самом деле опасность очень велика. Фашизм ведь зиждется на неких очень темных сторонах природы человека, на темных инстинктах. И когда это выплескивается и переходит всякие рамки, это уже нельзя эксплуатировать. Это уже эксплуатирует саму власть. И уже меняет природу самой власти. Поэтому опасность как раз не просто в каком-то примиренчестве, а опасность даже в том, что мы просто не хотим видеть эту опасность. Я уж не говорю о том, что если использовать это явление в своих сиюминутных целях, то это вообще путь в никуда, это путь к гибели.
– Слово "фашизм" по отношению к Украине употребляют сегодня, акцентируя внимание на том, что большой поддержкой украинских граждан пользуются партии и движения националистического толка. Но по итогам президентских выборов 25 мая лидер "Правого сектора" Дмитрий Ярош и лидер партии "Свобода" Олег Тягнибок вместе набрали меньше голосов, чем президент Всеукраинского еврейского конгресса Вадим Рабинович.
– Это убийственный факт для нынешней российской пропаганды. Все, что она талдычила, все те клише, которые она использовала, оказались лживыми и ложными. Вот – выбор украинского народа. Вот действительная мера влияния тех или иных национальных или ультранациональных лидеров и идей. Вот оно, собственно говоря, и является моментом истины. Так что провалилась российская пропаганда. Другое дело, что она и выводов никаких не делает. Сделали вид, что не заметили, и продолжают до сих пор говорить о том, что надо бороться с фашизмом, и именно в Украине. Наверное, надо с себя начинать сначала, я так полагаю, – подчеркивает историк, доктор философии Никита Петров.
Чтобы задать вопрос или оставить комментарий не забудьте войти на сайт.
Комментировать материал без премодерации можно на нашей странице в Facebook
Комментировать материал без премодерации можно на нашей странице в Facebook
ВЕРНУТЬСЯ НА ГЛАВНУЮ
пишет : Без подписи
22.06.2014 16:07
Всем, кто не понимает, что такое фашизм и как с ним связана Россия, от души рекомендую смотреть фильм А.Ромма "Обыкновенный фашизм".
Аналогии возникнут сами собой...
Без подписи 1
Аналогии возникнут сами собой...
Без подписи 1
пишет : Leon 2013 Откуда: Украина
22.06.2014 15:34
близкие к фашистским взглядам люди есть в окружении путина. кроме того он сам позволяет себе использовать фашистскую терминологию типа "пятая колонна", "национал-предатели" и пр.
Комментарии
Отправить комментарий