Подводный флот ВМФ РФ в XXI веке
Подводный флот ВМФ РФ в XXI веке - боевая модульная платформа
Командование
ВМФ уже сейчас утверждает, что термин "подводные лодки" шестого
поколения может уйти в историю. Вместо них предусматривается создание и
серийное строительство подводных кораблей нового поколения на базе
унифицированных подводных платформ.
- Материал
- Мультимедиа: 2
- Контекст: 2
- Карта
- Комментарии: 26
© Фото: Пресс-служба ОАО "ПО "Севмаш" | Купить иллюстрацию
После 2030 года речь может идти о создании подводных лодок пятого поколения и соответствующего оружия к ним на основе баллистических ракет типа "Булава" и крылатых — типа "Калибр".
В долгосрочной перспективе, то есть на период до 2050 года, предусматривается переход на строительство модульных многоцелевых платформ для подводных лодок и надводных кораблей.
В наличии: "Три +…"
Сегодня основу морских стратегических ядерных сил России составляют подводные лодки третьего поколения проектов 667 "Дельфин" и "Кальмар" (по классификации НАТО Delta-IV и III). Шесть "Дельфинов" несут службу на Северном флоте и четыре "Кальмара" — на Тихоокеанском флоте.
Между тем головные лодки четвертого поколения уже начали поступать на флот. Так, в январе 2013 года в боевой состав флота вошла стратегическая атомная подводная лодка (АПЛ) четвертого поколения "Юрий Долгорукий" (проект 955, класс "Борей"). В этом же году должна быть принята на вооружение однотипная "Александр Невский", в 2014 году — "Владимир Мономах".
Атомная подводная лодка проекта 667БДРМ «Дельфин»
На смену дизельным подлодкам проектов 877 и 636 должны придти дизель-электрические проекта 677 "Лада". В 2010 году ВМФ принял головную лодку этого проекта "Санкт-Петербург" в опытную эксплуатацию, однако до сих пор лодка проходит испытания. Следующие лодки класса "Лада" планируется оснастить анаэробной воздухо-независимой энергетической установкой.
© Фото: предоставлено ЦКБ "Рубин"
Лодка проекта "Лада"
Разработкой всех новейших проектов подводных лодок в России сейчас занимаются два конструкторских бюро — "Рубин" и "Малахит".
Центральное конструкторское бюро морской
техники (ЦКБ МТ) "Рубин", которое сейчас возглавляет Игорь Вильнит,
сопровождает сейчас два проекта — 955 "Борей" (генеральный конструктор
Сергей Суханов) и 677 "Лада" (генеральный конструктор Юрий Кормилицин).
Именно на "Рубин" ляжет весь груз ответственности за создание стратегических подлодок пятого поколения после 2020 года.
© Фото: Предоставлено пресс-службой «Севмаш»
"Юрий Долгорукий" - АПЛ проекта "Борей"
В России есть еще одно конструкторское бюро, "Лазурит", которое во времена СССР занималось разработкой подводных лодок, однако в настоящее время оно специализируется на продукции гражданского назначения, в том числе туристических подводных лодках.
Экспорт
Россия сегодня предлагает на экспорт только дизельные и дизель-электрические подводные лодки третьего поколения проекта 636 и четвертого поколения проектов "Амур-950" и "Амур-1650" (экспортные аналоги проекта 677 "Лада" разного водоизмещения). Среди стран, закупающих сегодня российские субмарины этого класса, — Вьетнам, Алжир, Индия (тендер), Китай (переговоры).
Кроме того, Россия совместно с Италией разрабатывает проект подлодки S-1000 исключительно на экспорт. Пока ведутся переговоры с потенциальными заказчиками о возможности закупки этих субмарин.
Отдельным пунктом в этом вопросе стоит сотрудничество с Индией, которой в 2012 году была передана в лизинг на 10 лет за 930 миллионов долларов АПЛ "Нерпа" (проект 971, шифр "Щука-Б", индийское название "Чакра"). Дели выражает сегодня заинтересованность в достройке еще одного корпуса субмарины этого класса на Амурском судостроительном заводе для последующей передачи национальным ВМС на тех же условиях.
АПЛ К-152 «Нерпа»
Как заявил РИА Новости главнокомандующий ВМФ РФ адмирал Виктор Чирков, особое внимание необходимо уделить поддержанию на высоком уровне боевого потенциала морских стратегических ядерных сил. "Их строительство и развитие нужно продолжать в составе двух группировок атомных подводных крейсеров стратегического назначения — Северного и Тихоокеанского флотов", — сказал Чирков.
Другими словами, стратегические АПЛ по-прежнему будут базироваться только на двух океанских флотах — Северном и Тихоокеанском.
Из 24 подлодок, которые по заявлению министра
обороны РФ Сергея Шойгу должны вступить в боевой состав флота до 2020
года, восемь — стратегические проекта 955 ("Борей", три единицы)
и модернизированного 955А ("Борей-А", пять единиц).
Кроме того, ВМФ получит восемь многоцелевых АПЛ проект 885 "Ясень".
Головная лодка проекта "Северодвинск" будет принята на вооружение в 2013
году, первая серийная "Казань" — в 2015 году.Еще восемь подлодок будут относиться к классу дизельных. Скорее всего, это будут подлодки проектов 677 "Лада" и 636 "Варшавянка".
Продолжение строительства подлодок проекта
636 третьего поколения (усовершенствованный проект 877 "Палтус")
обусловлено проблемами, выявленными во время испытаний головной лодки
"Санкт-Петербург". Несмотря на то, что лодка была принята в опытную
эксплуатацию ВМФ, тем не менее ее испытания продолжаются до сих пор,
и весной этого года "Санкт-Петербург" отправится на глубоководные
испытания на Северный флот.
© Фото: предоставлено ЦКБ "Рубин"
Подводная лодка проекта 636
Средняя перспектива
По словам главкома ВМФ РФ, в период 2021-2030 годов будет продолжена плановая замена стратегических АПЛ, выслуживших установленные сроки службы на лодки четвертого поколения.
"Одновременно следует развернуть работы
по созданию перспективного корабельного ракетного комплекса
стратегического назначения и подводных лодок пятого поколения. Серийное
строительство таких ракетоносцев развернется после 2030 года", — сказал
Чирков.
Дорофеев объяснил, какой должна быть подлодка пятого поколенияПодводный флот России середины XXI века
Несмотря на то, что только главные конструкторы головных профильных ЦКБ морской техники "Рубин" и "Малахит" могут сейчас знать примерные характеристики подводных лодок пятого поколения, а эксперты могут только мечтать узнать об этом, тем не менее командование ВМФ уже сейчас утверждает, что термин "подводные лодки" шестого поколения может уйти в историю.
"На третьем этапе, охватывающем период с 2031 по 2050 годы, предусматривается создание головных и серийное строительство подводных кораблей нового поколения на базе унифицированных подводных платформ", — сказал Чирков.
Под термином унифицированные нужно, наверное, понимать, что это будут многоцелевые боевые платформы модульного типа, когда многоцелевая лодка будет превращаться в стратегическую и наоборот. Для этого будет необходимо лишь поставить соответствующий модуль, то есть ракетный комплекс или иное оружие с соответствующими характеристиками.
Обсуждение
Все комментарииПоказать ещё 20 комментариев
-
Rafael Arakelyanв ответ пользователюГеннадий Бедокур(показать комментарий)
| -3Геннадий Бедокур, Самый важный вопрос! Как и пилотов! -
Станислав Соколовв ответ пользователюГеннадий Бедокур(показать комментарий)
| -1Геннадий Бедокур, Не зря же ввели "экзамен" по-русскому языку для гастарбайтеров. -
Алексей Грачевв ответ пользователюAlexandr Miazin(показать комментарий)
С нашим подходом 5 лет строим, потом 10 лет не строим, специалистов на Звездочке вообще не останется. Здесь нужно постоянство, а не тендерное мытарство. В США только 2 компании занимаются подлодками, а по большей части - одна. Заказы для нее гарантированы, чтобы не растерять потенциал. Если не строят новые, то модернизируют или ремонтируют старые, чтобы спецы не разбежались. А сейчас на Звездочке уникумов уже почти не найти - результат непланомерной экономии и импульсного вброса денег. Долговременная плановость отсутствует напрочь. Мы на это налетали уже перед Цусимой, когда строительством армии и флота командовали бухгалтеры. Пришли к тому же. Через 15 лет видим результат. Осталось оформить последствия какой-нибудь политической катастрофой. -
Юлий Малининв ответ пользователюRustam Safin(показать комментарий)
| 1Rustam Safin, ты, мягко говоря, не прав. мало того, что ты, судя по всему, плохо представляешь, что такое "Лошарик" и с чем его едят, так я добавлю, что упомянутые тобой ракеты к нему вообще отношения не имеют. Он работает на таких глубинах, где применение обычного корабельного вооружения в принципе исключено. Вооружения, по крайней мере, нормального, они не несут. Официально, это глубоководные исследовательские комплексы. -
Юлий Малининв ответ пользователюChianik Pofigist(показать комментарий)
| 2Chianik Pofigist, многоцелевая лодка пр.971 или 948 и сейчас может выполнить стратегическую задачу, дальность и количество носимых КР вполне могут позволить это сделать. И никакая ПРО не спасет цель. -
Юлий Малининв ответ пользователюИлья(показать комментарий)
Илья, модульный принцип строительства отработан на пр.971, и уже сейчас применяется на пресловутом четвертом поколении. Принципиально, еще на пр.667 отсек с МБР заменялся, точнее, модернизировался, и на КР, и на отсек с малыми глубоководными аппаратами, и потенциал для модернизации не исчерпан. -
Алексей Грачевв ответ пользователюЮлий Малинин(показать комментарий)
Юлий Малинин, собственно из-за проблем с баллистическими ракетами и прогрессе в крылатых и вышел проект 885. Эта лодка вполне может решать некоторые стратегические задачи. Но пока не из порта приписки, или Баренцевого моря а из позиционного положения на дежурстве. Ценник подобного подхода существенно ниже баллистических ракет, но требует своей специфики. -
Chianik Pofigistв ответ пользователюЮлий Малинин(показать комментарий)
Речь не о возможностях современных лодок, а об идее модульности. Понятно, что пульт управления можно сделать "стеклянным", мозги у бортовой электроники могут быть адаптируемыми (заменой модулей или программ), "торпедное" (т.е запускаемое через торпедные аппараты) вооружение может быть унифицировано по пусковым установкам. Вопрос как будут менять модуль со стратегическими ракетами? Это ведь не деталька из лего. Если речь идёт об унификации всего не связанного с модулем вооружения, то понятно как делается: на заводе в процессе сборки лодку собирают из "кубиков". Вопрос был в реализуемости смены "назначения" на базе в процессе эксплуатации. -
Лев Ибрагимов
Хоть здесь говорят правду а не так как с самолетами - каменный век -
Алексей Грачев
Как вариант - врезаемая секция. -
makstern
| -4До 2030-го нас с кем-нибудь стравят или заставят кого-никого защищать и всё пойдёт по новому кругу:разруха,все силы на восстановление и принятие новых программ,как всегда грандиозных,а жилья доступного как не было,нет и не будет.Когда же,наконец вспомнят наши власти,что,кроме ВПК есть у них другие обязанности и обязательства перед народом?Зачем надуваться и пыжиться,если нескольких ядерных взрывов достаточно для полного уничтожения жизни на земле?Боюсь,что планы эти свёрстаны не в Москве... -
Алексей Грачевв ответ пользователюmakstern(показать комментарий)
makstern, расходы на армию, несмотря на секретность в российской действительности - пренебрежимо малая величина. За счет армии можно хотя бы рабочие места восстановить в тех местах, где кроме ВПК вообще ничего не было. Вы лучше копайте в тех местах, где денег больше, где копать легче и где они вообще из России уходят. Например, наш российский футбол, за наши с вами федеральные деньги. -
александр кучер
КБ еще не совсем развалили чего нельзя сказать о СМП с Китайским заказом. А где будут сегодняшние стратеги во главе с Рогозиным и Главкомом ВМФ к 2050-му большой вопрос??????? -
Владимир Богословский
"... термин "подводные лодки" шестого поколения может уйти в историю..." Там ему и место! Но взамен уже сейчас нужны суда нового типа - надводно-подводные корабли с гражданской сбрасываемой оболочкой! -
александр кучерв ответ пользователюВладимир Богословский(показать комментарий)
Владимир Богословский,и какуюже гражданскую роль эти корабли-суда будут выполнять, непонятно. -
Sergei Gusev
В век автоматизации и марсоходов, думаю,что нашим многоуважаемым научно исследовательским институтам давно пора заняться созданием безэкипажного подводного флота , а не топтаться на месте производя заведомый утиль. -
atsoutiev
| -3Какие там 50 лет? Просто воруют и всё. Какой там флот? Уже через 20 лет все будем жииь в объединённом Китае. Там всё делают по уму. Лучше смотрите китайские планы вооружений, лучше будете знать что нас ждёт в будущем. Хотя Китаю сдадут сибирь и дальний восток, а остальное отойдёт Европе-Америке. -
александр кучерв ответ пользователюSergei Gusev(показать комментарий)
| -1Sergei Gusev, Это будет еще один прекрасный способ пилить бюджет по примеру ГЛОНАС и Сколково. -
Иван Советский
Жизнь подводной лодки в боевых условиях может быть несколько часов и несколько дней и несколько месяцев. Всё зависит от виртуозности и опыта личного состава. Реальность же такова , что в случае гибели подводной лодки потери невосполнимы . Это касается и кораблей и танков, и другой техники. Афганская война показала, что вся наша мощь рассыпалась от одного ПЗРК американского производства . Один душман применяя многократно ракетный комплекс наносил миллионные потери в технике и потери личного состава 1:10. Мы несли огромные потери в Афганистане в самолётах,вертолётах, танках,бронемашинах и др. Наверно не стоит заниматься гигантизмом а равивать высокоточное оружие,которое само будет находить цель и уничтожать её.Может делать десять микро- подводных лодок с одной ракетной установкой и под управлением пяти человек.Ведь эффект от неё будет тот же , но зато потери минимальны. Утонул " Курск " и погибло больше 100 человек . Может где то лучше создать торпедные установки берегового базирования с самонаводящимися торпедами а не бросать в бой корабли и ПЛ ? Может пора посмотреть по новому на театр боевых действий ? Один беспилотный самолёт с ракетами решит ту же задачу но потери живой силы не будет. -
Konstantin Evdokimov
| 1Подход должен быть комплексный. Воздушные или подводные беспилотные аппараты имеют малый радиус действия. Поэтому их все равно необходимо доставлять как можно ближе к театру боевых действий. Кроме того, ими управляют операторы, которые также должны иметь рабочее место и защиту, т.е. базироваться на боевом корабле (подводной лодке). Однако Иван Советский прав. Во избежание ненужных потерь техники и личного состава, АПЛ и дизельные подводные лодки, необходимо оснащать 2-3 многоцелевыми беспилотными глубоководными аппаратами, которые могли бы работать на удалении более 50 морских миль и иметь вооружение, например 1-2 самонаводящиеся торпеды или крылатую ракету. Такие мини-подлодки, которые взяли бы на себя внешнюю разведку и охрану основного корабля. При этом они должны недорогими и просты в эксплуатации, т.к. в случае боевых действий они должны производиться массово. Двигатель наверно электрический с возможностью подзарядки.
РИА Новости http://ria.ru/arms/20130319/927813299.html?utm_source=956684&utm_medium=banner&utm_content=2424515&utm_campaign=rian_partners#ixzz2PJFEzNDQ
Лучшие комментарии
Юлий Малининв ответ пользователюChianik Pofigist(показать комментарий)
Юлий Малининв ответ пользователюRustam Safin(показать комментарий)