Семейный метод Кадырова
24 января 2015
Семейный метод Кадырова
В Чечне хотят узаконить практику преследования родственников боевиков
Другие статьи на эту тему
Опубликовано 13.01.2015 11:03
Парламент Чеченской
республики предлагает ужесточить ответственность за преступления против
общественной безопасности, вплоть до введения смертной казни. Причем
наказывать предлагается не только террористов и их пособников, но и
членов семей лиц, уличенных в террористической деятельности.
Соответствующий законопроект внесен в Государственную думу, однако он не
является уникальным. Год назад с подобными предложениями выступил один
из депутатов от фракции ЛДПР.
О намерении депутатов чеченского парламента добиваться ужесточения наказаний за преступления против общественной безопасности стало известно в конце прошлого года. После атаки боевиков на Грозный 4 декабря 2014 года глава республики Рамзан Кадыров заявил, что наказывать следует не только бандитов, но и их родственников. Местные депутаты эту инициативу поддержали, пообещав сразу после новогодних каникул внести в Государственную думу соответствующий законопроект, что и сделали.
Дом печати в Грозном, захваченный боевиками 4 декабря
Законопроект "О внесении изменений в отдельные законодательные акты
Российской Федерации в части усиления ответственности за совершение
преступления против общественной безопасности" зарегистрирован 12
января.
Авторы документа, во-первых, предлагают расширить перечень лиц, подлежащих уголовной ответственности за счет включения в него родителей и (или) других совершеннолетних близких родственников террористов, а во-вторых, увеличить сроки для приговоренных по соответствующим статьям. "В качестве дополнительных видов наказаний к лишению свободы на определенный срок, пожизненному заключению либо смертной казни" предлагается конфисковать имущество и арестовывать с последующим изъятием денежных средств банковские счета преступников и членов их семей, а кроме того, лишать виновных всех почетных званий, чинов и государственных наград.
Спикер парламента Чеченской Республики Дукуваха Абдурахманов, комментируя данную законодательную инициативу заявил, что "воспитание будущего гражданина начинается в семье, где родители и члены семьи закладывают в ребенке такие ценности, как уважение к старшим, чувства взаимной ответственности, патриотизма, гуманизма и взаимопомощи", потому-то и следует усилить меры ответственности лица "не только за себя, но, в первую очередь, за своих родителей и близких родственников".
Несмотря на то что депутаты чеченского парламента говорят лишь о террористах и их пособниках, в действительности 24-я глава Уголовного кодекса России, предусматривающая ответственность за преступления против общественной безопасности, много шире. Она включает в себя и такие статьи, как "Хулиганство", "Вандализм", "Массовые беспорядки", "Неоднократное нарушение правил проведения собраний и митингов", "Нарушение требований пожарной безопасности". По логике законопроекта, предложенного чеченским парламентом, усиленную ответственность и за эти преступления должны нести не только виновники, но и их родственники. По мнению адвоката Татьяны Окушко, подобный подход противоречит не только Конституции, но и здравому смыслу:
Татьяна Окушко
– Что, и за хулиганство родственники будут отвечать, если они были
осведомлены о том, что их родственник совершил хулиганство? Их что, тоже
накажут? Понятно, что они хотят ужесточить наказание в связи с
террористической деятельностью. Но вот этот их проект совершенно не
конкретизирован. Я полагаю, что родственники, друзья, знакомые в
принципе не могут и не должны отвечать за действия лица, которое
совершает преступление. Наказание должно быть индивидуально. Я считаю,
что это посягательство на конституционные права и свободы, которое к
тому же расширяет беспредел правоохранительных органов, а тем более
правоохранительных органов в отдельно взятом субъекте.
Депутат Государственной думы от фракции ЛДПР Роман Худяков мнения Татьяны Окушко не разделяет. Он еще год назад внес в Думу законопроект, предлагающий ужесточить наказания за террористическую деятельность и наравне с террористами судить их родственников. Собственно, законопроект парламента Чечни если не калька, то очень близкая копия проекта депутата Худякова. Он убежден, что большинство террористов решается на преступление исключительно ради денег, которые достанутся их семье:
Роман Худяков
– Они знают, что после их смерти семья получит большое финансовое
вознаграждение за этот теракт, и потом всю жизнь будет, как говорится,
припеваючи жить и вспоминать своего отца или свою мать за то, какая
финансовая поддержка была оказана семье. В законопроекте прописан самый
главный и важный факт, что ответственность за террористическое деяние
будет нести семья. И самое главное, что после смерти террориста эта
семья не сможет воспользоваться этими грязными, кровавыми деньгами.
Поверьте, каждый террорист, прежде чем идти на этот шаг, он хорошо
подумает: "Я погибну, а куда пойдут мои деньги? А как воспользуется
этими деньгами моя семья?" Никак. В итоге террорист погибает, данные
деньги будут заморожены. Семья, по моему законопроекту, будет невыездная
с территории России. Плюс будет наложен арест на все движимое и
недвижимое имущество членов семей этих террористов.
По мнению Романа Худякова, такой метод борьбы с терроризмом вполне оправдан, эффективен и не посягает на конституционные права родственников лиц, уличенных в терроризме:
– Если следственные органы докажут, что в течение года семья общалась с террористом и не сообщила в правоохранительные органы свои подозрения, что их сын, муж, отец, дочь, жена участвуют в заговоре или в разработке каких-то своих личных планов, которые связаны с террористической деятельностью, если эта семья не сообщила в правоохранительные органы, то следствие будет иметь право полностью применить данные поправки в закон.
Адвокат Татьяна Окушко уверена: законопроект, предлагающий привлекать к ответственности родственников террористов, не предотвратит террористическую угрозу, зато откроет новые возможности для произвола недобросовестных представителей правоохранительных органов:
Сожженный дом родственников одного из подозреваемых в нападении на Грозный 4 декабря
– Когда в Чечне были сожжены или снесены дома родственников
предполагаемых террористов, когда женщины, дети и старики были оставлены
на улице, с моей точки зрения, это было нарушение всех прав. Как это
помогло остановить террористов? Я думаю, что таким образом их можно
только обозлить. И вот эти маленькие дети, которые остались на улице,
кем они вырастут? Что останется в их памяти? Где у нас в Конституции
написано, что если вы является родственниками, то можно взорвать дома и
оставлять на улице детей, женщин, стариков? Понятно, в Чечне хотят
как-то бороться с терроризмом, но не такими же способами. Вот они сейчас
примут этот закон, и начнется беспредел. Будут заходить в дома,
говорить "ты был осведомлен" и выгонять людей на улицу без средств к
существованию.
В России очередное ужесточение антитеррористического законодательства состоялось весной прошлого года. Правозащитники и практикующие адвокаты критиковали эти изменения, в частности, за формулировки, допускающие расширительное толкование, и заявляли, что важнее не усиление репрессий и наказаний, а эффективное использование существующих правовых средств и разрешение социальных проблем, дающих почву для террористической деятельности.
О намерении депутатов чеченского парламента добиваться ужесточения наказаний за преступления против общественной безопасности стало известно в конце прошлого года. После атаки боевиков на Грозный 4 декабря 2014 года глава республики Рамзан Кадыров заявил, что наказывать следует не только бандитов, но и их родственников. Местные депутаты эту инициативу поддержали, пообещав сразу после новогодних каникул внести в Государственную думу соответствующий законопроект, что и сделали.
Дом печати в Грозном, захваченный боевиками 4 декабряАвторы документа, во-первых, предлагают расширить перечень лиц, подлежащих уголовной ответственности за счет включения в него родителей и (или) других совершеннолетних близких родственников террористов, а во-вторых, увеличить сроки для приговоренных по соответствующим статьям. "В качестве дополнительных видов наказаний к лишению свободы на определенный срок, пожизненному заключению либо смертной казни" предлагается конфисковать имущество и арестовывать с последующим изъятием денежных средств банковские счета преступников и членов их семей, а кроме того, лишать виновных всех почетных званий, чинов и государственных наград.
Спикер парламента Чеченской Республики Дукуваха Абдурахманов, комментируя данную законодательную инициативу заявил, что "воспитание будущего гражданина начинается в семье, где родители и члены семьи закладывают в ребенке такие ценности, как уважение к старшим, чувства взаимной ответственности, патриотизма, гуманизма и взаимопомощи", потому-то и следует усилить меры ответственности лица "не только за себя, но, в первую очередь, за своих родителей и близких родственников".
Несмотря на то что депутаты чеченского парламента говорят лишь о террористах и их пособниках, в действительности 24-я глава Уголовного кодекса России, предусматривающая ответственность за преступления против общественной безопасности, много шире. Она включает в себя и такие статьи, как "Хулиганство", "Вандализм", "Массовые беспорядки", "Неоднократное нарушение правил проведения собраний и митингов", "Нарушение требований пожарной безопасности". По логике законопроекта, предложенного чеченским парламентом, усиленную ответственность и за эти преступления должны нести не только виновники, но и их родственники. По мнению адвоката Татьяны Окушко, подобный подход противоречит не только Конституции, но и здравому смыслу:
Татьяна ОкушкоДепутат Государственной думы от фракции ЛДПР Роман Худяков мнения Татьяны Окушко не разделяет. Он еще год назад внес в Думу законопроект, предлагающий ужесточить наказания за террористическую деятельность и наравне с террористами судить их родственников. Собственно, законопроект парламента Чечни если не калька, то очень близкая копия проекта депутата Худякова. Он убежден, что большинство террористов решается на преступление исключительно ради денег, которые достанутся их семье:
Роман ХудяковПо мнению Романа Худякова, такой метод борьбы с терроризмом вполне оправдан, эффективен и не посягает на конституционные права родственников лиц, уличенных в терроризме:
– Если следственные органы докажут, что в течение года семья общалась с террористом и не сообщила в правоохранительные органы свои подозрения, что их сын, муж, отец, дочь, жена участвуют в заговоре или в разработке каких-то своих личных планов, которые связаны с террористической деятельностью, если эта семья не сообщила в правоохранительные органы, то следствие будет иметь право полностью применить данные поправки в закон.
Адвокат Татьяна Окушко уверена: законопроект, предлагающий привлекать к ответственности родственников террористов, не предотвратит террористическую угрозу, зато откроет новые возможности для произвола недобросовестных представителей правоохранительных органов:
Сожженный дом родственников одного из подозреваемых в нападении на Грозный 4 декабряВ России очередное ужесточение антитеррористического законодательства состоялось весной прошлого года. Правозащитники и практикующие адвокаты критиковали эти изменения, в частности, за формулировки, допускающие расширительное толкование, и заявляли, что важнее не усиление репрессий и наказаний, а эффективное использование существующих правовых средств и разрешение социальных проблем, дающих почву для террористической деятельности.
Метки:
чечня,антитеррористическое законодательство
Марьяна Торочешникова
Анатолий Егоров · Лучший комментатор · Школа № 65
Thomas Rthomas · Лучший комментатор · Lviv, Ukraine
Michael Lashkevich · Лучший комментатор · Научный сотрудник в Интститут теоретической физики им. Л.Д.ЛандауThomas Rthomas, из той оперы. "Враг народа" был неофициальным термином (его нет в ст. 58 УК РСФСР). Тем не менее, он прочно вошел в язык, так же как и ЧСВН.
Вячеслав КаревПо этой логике родственников нашей власти так же надо подвергнуть репрессиям по всему миру.
Nikolay Ivanov · Лучший комментатор · KrasnodarИз-за гапоно-донкихотской оппозиции Кремлю, я уж про карманную ЕРСРКПРФЛДПР и не говорю, нет выбора в России. А сей развод, кгбизма отстой отлично знаком с методами силовиков, выдаёт подставу на выбор: злой и добрый (его ж правая нога в мирном марше против террора во Франции участвовала), президент.- Nikolay Ivanov · Лучший комментатор · Krasnodar
Анна Шубкина · Подписаться · Лучший комментатор · СНС в Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН ( ИПЭЭ РАН)Вперед, в прошлое. А Конституция - нахрен.
Если всерьез - м.б. сделать очередное голосование на РОИ?
Грабиненко Сергей · Лучший комментаторВласть ,с подачи путина, вообще полностью игнорирует Конституцию.
Давно идет этакое соревнование идиотов в гос.дуре-кто придумает наиболее ненормальный и безумный "закон".
Andrey Repnitskiy · Лучший комментатор · CTU
Adolf Alexander · Hauptschule MeinerzhagenЕсли принять этот закон то половину путинского силового окружения надо будет уничтожить за теракты и политические убийства.- Анатолий Егоров · Лучший комментатор · Школа № 65Еще немножко и Чечня помашет рукой России и скажет спасибо за выплаченную контрибуцию клану Кадырова!
дмитрий александрович яковлев · Лучший комментатор · №1 Московской Октябрьской ж.д.Ответственность также должны нести руководители России, если их граждане совершили преступление! Должна быть круговая ответственность!
Борис Бежко · Лучший комментатор · КВВКУСВ Израиле уже отказались от такой практики.Не врывают дома террористов,но они по прежнему занимаются терроризмом.- Борис Бежко · Лучший комментатор · КВВКУСНичего не поделать. Чечены мусульмане.У них своя правда,свои законы и нам со своим уставом в чужой монастырь нечего лезть.
- Thomas Rthomas · Лучший комментатор · Lviv, UkraineГрустно, что во имя чего - то временно нарушается принцип личной ответственности и вины. Д. Оруэлл и его 1984, как говорят некоторые продвинутые пользователи, жжот.
Alexandr Neposeda · Подписаться · Лучший комментатор · Харьковский госуниверситетсказать что законы принимаемые Госдумой идиотские - ничего не сказать!
душить младенцев в люльках тоже будет кадыров? Тогда и его необходимо казнить, и он и его отец убивали русских на чеченской войне!- Andrey Repnitskiy · Лучший комментатор · CTUЭто ж отличная идея! Теперь можно будет отжать банковские счета у родственников террористов, или предполагаемых террористов, а потом и у дальних родственников... И всё это будет теперь законно! Ну чем не гений?
Nizami Mamedov · КазНИВИНесомненно, что выгонять на улицу женщин, стариков и детей - это возврат к сталинизму. Но что меня удивило, так это мнение автора статьи. Оказывается необходимо решить социальные проблемы граждан в Чечне и с терроризмом будет покончено. Но позвольте, не могу поверить, что предполагаемые террористы были так обездолины, что пошли на крайний шаг. Вы посмотри-
те на сожжённые дома их родственников - это же просто замки из красного кирпича. Может быть причина терроризма в чём то другом, до сих пор невысненная госпожой Марьяной ?- Michael Lashkevich · Лучший комментатор · Научный сотрудник в Интститут теоретической физики им. Л.Д.ЛандауСт. 51 Конституции РФ:
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.
Таким образом, закон не может устанавливать ответственность за недоносительство на близких родственников. Точка.
Alexey Se · Лучший комментатор · Работает в ООО «Рога и Копыта»
- Sergey Pavlov · Лучший комментатор · Работает в ОАО МАГЭКадыров крымнаш президент, Проханов его уже великим философом признал и отцом русско-мусульманской нации. К сожалению так оно может и быть в скором времени.
Alexey Orekhov-Averchenko · Подписаться · Университет ЖизниГоворить о каких-то здравых рссуждениях и дискуссиях с участниками законодательной опг бесполезно, трата времени впустую. Самое страшное, что мозги народа промыты до такой степени, что все это одобряется.
Constantine Ivanov · Лучший комментатор · Gnessins Music Institute Post-Graduate courseКак это ни прискорбно и как это ни противоречит гуманным установкам цивилизованного мира, но радикальные мусульмане-террористы убедительно доказали, что единственный язык, который они понимают - это язык силы, и единственный способ их хоть немного утихомирить - это наказывать за каждое преступление не только их самих, но и их семьи и родственников.
А как быть, если они другого языка не понимают?- Alexey Se · Лучший комментатор · Работает в ООО «Рога и Копыта»
- Constantine Ivanov · Лучший комментатор · Gnessins Music Institute Post-Graduate courseAlexey Se
Во-первых, я не "решил", а высказал свое мнение.
Во-вторых, такие правила, вероятно, никогда и нигде не будут установлены (а жаль).
В-третьих, такие правила неплохо (с точки зрения необходимости достижения результатов) было бы применять в отношении ЛЮБЫХ радикальных фанатиков-террористов ЛЮБОЙ масти.
Опыт показывает, что с террористами иначе бороться не удается. Еще со времен Нечаева, а может быть и раньше.
- Турко Ампукаева что будем делать с зомби-террористами? что делать с террористами устраивающим экономический геноцид народу? а какой честный суд будет определять террориста и его родственников? как будем искоренять терроризм если не можем искоренить даже коррупцию( за исключением Саакашвили) ? не начнется ли охота на ведьм на кровопролитном уровне? а депутату Худякову может сначала искоренить правовой терроризм в ДУМЕ? и многое другое.столько фискальных органов как в России нет нигде, и "бардака" тоже.Не надо создавать новых врагов, надо бороться с настоящими.Сразу скажу : Я против терроризма! но и всего, что его порождает !
- Constantine Ivanov · Лучший комментатор · Gnessins Music Institute Post-Graduate courseТерроризм и коррупция - это, по словарю Пу Великого (Poo Teen The Great), мухи и котлеты. И бороться с ними надо по-отдельности и разными способами.
Быть против терроризма, "но и всего, что его порождает" - конечно, хорошо, если только это "против" сопровождается конкретными действиями, конкретной борьбой. А говорить "я против", но ничего практически не делать, - не самое полезное, не самое результативное занятие. Но тешит самолюбие, конечно, почти как онанизм... Кроме того, хотели Вы этого или нет, но у Вас звучит так, будто причиной, порождающей терроризм, является коррупция. Если это - то, что Вы имели в виду, то получается, что, например, коррупция во Франции породила Исламский терроризм. А почему бы тогда арабским террористам не побороться с коррупцией в Арабском мире сначала? Или, например, почему коррупция в Йемене не порождает датских террористов? Или, например, почему коррупция в Греции не породила греческого террооризма? Ну, а так далее...
Комментарии
Отправить комментарий