В Крыму Давутоглу поджидают ошибки

Эмре Кызылкая (Emre Kızılkaya)

05/03/2014Крым: война за память ("Slate.fr", Франция)
04/03/2014Америка - больше не мировой жандарм ("Aksam", Турция)
04/03/2014Почему Крым так важен для русских ("Die Welt", Германия)
04/03/2014Тамтамы войны в Крыму ("Milli Gazete", Турция)
04/03/2014Воспротивимся «партии войны» в крымском вопросе ("The American Conservative", США)

05/03/2014

«Мудрецы создают пословицы для того, чтобы глупцы их учили, а не воспроизводили», — гласит одна африканская мудрость. В таком случае к проблеме Крыма мы должны подходить с учетом урока, который нам преподали в Сирии.
Определенная часть конфликтов и кризисов, происходящих в последнее время в мире, — результат распада Османской империи и страны Советов, последствия снижения роли США и переключения их внимания с Ближнего Востока на Азиатско-Тихоокеанский регион, а также сопутствующих всему этому революционных технологических изменений.

Регионы, из которых три империи внезапно «удалились» на стадии коренных системных трансформаций, испытывают сегодня самые тяжкие муки.

***

В истории Крыма и Сирии можно провести ряд параллелей в отношении Турции.

После того, как российские войска в 1783 году аннексировали Крым, доминирование Османской империи в Сирии — другой территории, которую она рассматривала в качестве родной земли, — значительно ослабло, и с XIX века началось отдаление Дамаска от Блистательной Порты.

Спустя 8 лет после того, как Франция, завладев Сирией вслед за Османской империей, ушла из этой страны в 1946 году, Советский Союз передал Крым Украине.

Это был символический подарок Москвы Киеву в память о 300-ой годовщине попадания Украины (отнятой у Османской империи) под российское господство.

То, что создало и сохранило режимы XX века в Сирии и на Украине, — это холодная война США и СССР.
Точки соприкосновения двух блоков (НАТО и Организации Варшавского договора) были наиболее важными площадками холодной войны на Ближнем Востоке и в Восточной Европе.

С окончанием холодной войны в 1991 году все эксперты того периода могли с легкостью сказать (как и предсказывая подъем Китая), что преемница Османской империи Турция в силу прежде всего своей демографии и других особенностей может снова стать региональной силой.

***

Согласно другой африканской пословице, «меняется музыка - меняется и танец».

Только через «постосманскую» и «постхолодновоенную» призму мы можем понять: как гражданская война в Сирии является следствием «арабской весны», так и украинский кризис — это продолжение «пражской весны».

Вы спросите, зачем нам это нужно понимать?

Конечно, затем, чтобы под лозунгом «мы защитим родственный для нас народ» мы случайно не переоценили свои силы (пусть и возросшие за последние 20 лет) и не оказались в тисках между двумя «хорошо сохранившимися» глобальными силами. Из-за того, что мы, увы, совершили именно эту ошибку в Сирии, мы надеемся, что наши творцы внешней политики извлекут все необходимые уроки при анализе ситуации на Украине.

Естественно, мы не можем игнорировать волю украинского народа, как и сирийских граждан. Но мы также не имеем возможности пренебрегать тем, что основными элементами этих двух кризисов являются внешние факторы («опосредованная война» Запада и России).

Вслед за попыткой Запада, нарушив международное право, разрушить антидемократическое правительство, рассматриваемое в качестве сторонника Москвы на Ближнем Востоке (Асад), на этот раз Россия прилагает усилия к тому, чтобы, вопреки нормам международного права, уничтожить антидемократическое правительство, рассматриваемое в качестве сторонника Запада в Восточной Европе (Украина).

Я не случайно употребляю слово «рассматриваемый».

«Российская линия» Асада, как и «линия ЕС» нового правительства Украины, по сути, представляют собой определенное видение.

Не будем забывать, что называемый российским сторонником Виктор Янукович посадил в тюрьму своего политического соперника Юлию Тимошенко, называемую сторонницей Запада, «из-за того, что она была слишком мягка в торгах за природный газ с Россией».

Как и то, что еще три года назад нынешний Госсекретарь США Джон Керри восхвалял Башара Асада, вместе с которым в присутствии своих жен они мирно обедали в 2009 году, как «важного игрока в обеспечении мира и стабильности на Ближнем Востоке».

Все эти лица — практичные автократы, стремящиеся воспользоваться нынешним оживлением в формировании стратегических балансов и показавшие, что в случае необходимости каждый из них способен превратиться в безжалостного диктатора.

***

В итоге...

В том, что Россия, которая из-за вмешательства Запада в Сирию была вынуждена покинуть свою единственную базу ВМФ в Средиземном море (Тартус), сейчас переходит к молниеносным действиям, стремясь гарантировать безопасность своей важнейшей военно-морской базы в Черном море (Крым), есть, помимо функциональности, еще и определенная символичность.

Это посыл: «Если Запад ни во что не ставит международное право, вооружая оппозицию в Сирии, мы, сделав то, что они не смогли сделать в САР, отправим на Украину военных».

И становится понятно, что, демонстрируя реакцию, идентичную американской, президент России Владимир Путин берет реванш после того, как, повысив давление в Сирии угрозой прямой военной силы, президент США Барак Обама в последний момент обратился к парламенту и смягчил обострившуюся обстановку.

Еще одна африканская пословица гласит: «Слоны толкаются — трава давится».

На этой площадке Турция, конечно, играет не столь незначительную роль, чтобы ее можно было бы сравнить с «травой», но если она посчитает, что является «слоном», то может серьезно пострадать.

От кого, как не от Асада и Януковича, Турция может лучше всего узнать истину: «Все меняется за 5 минут».

И, если все еще возникает вопрос о том, что должна делать Анкара, то путь размышлений один: не пытаться героически защищать Запад, Россию или «родственный народ».

Только настаивать на международном праве, разуме и рассудительности. Причем - до самого конца.

Оригинал публикации: Kırım’da tüm hatalar Davutoğlu’nu bekliyor
Опубликовано: 04/03/2014

ИноСМИна Facebook

05/03/2014Крым: война за память ("Slate.fr", Франция)
04/03/2014Америка - больше не мировой жандарм ("Aksam", Турция)
04/03/2014Почему Крым так важен для русских ("Die Welt", Германия)
04/03/2014Тамтамы войны в Крыму ("Milli Gazete", Турция)
04/03/2014Воспротивимся «партии войны» в крымском вопросе ("The American Conservative", США)

Эта статья опубликована более чем 72 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Более новые материалы вы можете найти на главной странице.

Ретро Град:От кого, как не от Асада и Януковича, Турция может лучше всего узнать истину: �Все меняется за 5 минут�
05/03/2014, 12:26
Да Эрдогану давно уже прямым текстом все сказали, еще до Януковича - скорее наоборот:
Янукович настолько туп оказался, что не сделал выводов из событий в Турции и Сирии.

Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
Xavier Berlose:Только настаивать на международном праве, разуме и рассудительности
05/03/2014, 12:35
Пусть этим и дальше занимаются...

Ответить
Джугашвиля на кВАЗе:Самый тупой политик ХХ века был Горбачев
05/03/2014, 12:36
А в ХХI пальма первенства пока принадлежит Януковичу.
Сколько раз он власть слил, держа её в руках, кто помнит?

Ответить
lty:приятно удивили
05/03/2014, 12:45
ну вот есть же трезвомыслящие... только что же их так редко слышно

Ответить
Прасковья Иванова:(без заголовка)
05/03/2014, 14:30
Если автор данной статьи считает, что нынешнее правительство Украины хотя антидемократичное, но пришло к власти в соответствии с нормами международного права, то почему же Эрдоган-то летом во время протестов в Турции не передал власть протестующим, а предельно жестко их разгонял? Потом про волю сирийских граждан - по данным ЦРУ более 70% сирийцев поддерживают Асада. И тут возникает вопрос, почему Турцию не интересует воля 70 % сирийцев, а поддерживает, вооружает Турция остальные 30% плюс международный террористический интернационал, да еще и сами турки не гнушаются заниматься грабежом на сирийских территориях, подконтрольных боевикам. Что-то с логикой у турков не очень.

Ответить
akasadist:А что все турки такие?
05/03/2014, 14:41
Тогда Жирик был прав несколько лет назад. С ними надо дружить. Тем более есть против кого.

Ответить
Guantanamo:�Все меняется за 5 минут�
05/03/2014, 22:19
Турки не понимают даже то, что творится у них под носом, а США действует в Турции на 30 - 40 лет вперед, принимая контрмеры на события которые неизбежно могут наступить в Турции через 30 - 40 лет. Как только Эрдоган начал показывать зубки и брыкаться за то, что в ЕС долго не пускают, что сделали США понимая, то что через 10 лет Эрдогану или другому правителю Турции может прийти на ум мысля "А если нас не принимают в ЭС, че мы делаем в НАТО"?. В Турции сразу же начались волнения. Но дело в том, что президент Эрдоган слабый и скомпрометированный с помощью США на взятках для США намного выгоднее любого другого. США будет петь дудочку про надобность демократии в Турции, всех президентов Турции под эту дудку строить, но США никогда не поставит демократичного нормального президента в Турции, потому что это может очень дорого обойтись для США. Настоящий демократ в Турции может послать США и его НАТО подальше, как например шотландцы скоро пошлют "Великую Британию". Если выгнать Нато с Босфора и Дарданеллы, это будет для США катастрофой, чего оно никогда не допустит, если надо даже пару ядерных ракет в Турцию кинет.

Ответить