Как сообщил московскому корреспонденту АПА Олег Кузнецов, он ознакомился с заявлением, которое подали армяне.
Он сказал, что это был опрос: «4 августа в связи с заявлением армян
по поводу его монографии «История транснационального армянского
терроризма в ХХ столетии» я был опрошен следователем по особо важным
делам Следственного комитета по Западному округу Москвы Андреем
Берлевым. Опрос был правильным и законным. Это важно, чтобы у
следователя сформировалось мнение о человеке, в отношении которого
подано заявление. Поэтому следователь делал свою работу. Я не против
этого.
Во время опроса мне многое стало
ясно. 10 июля группа армян была на приеме у председателя СК Бастрыкина
Александра Ивановича. Они пожаловались, что моя монография «История
транснационального армянского терроризма в ХХ столетии» служит
разжиганию межнациональной розни и что это преступление. Во время приема
армяне заявления не писали. Однако устная жалоба руководству
следственного органа приравнивается к письменной. Александр Бастрыкин
направил эту жалобу Следственному комитету по Западному округу Москвы.
По российским законам коллективно подавать заявление с жалобой
нельзя. Заявление должен подать один человек. Этим человеком оказался
адвокат Рубен Степанович Киракосян. На приеме у следователя, который
опрашивал меня, он был с другим юристом. Здесь имеется очень смешной
момент. Опытный Крикосян должен был знать, что утвержденный решением
пленума Верховного суда результат научного труда не может быть засчитан
как экстремистский материал. По принципу в связи с этим не может быть
подана жалоба. Однако два армянских адвоката, воспользовавшись тем, что
попали на прием к председателю СК, пожаловались на мою монографию. Они
подумали, что если были на приеме у Бастрыкина, у них все получится.
Армянские адвокаты в России думают, что здесь можно действовать вне
закона, за счет взяток».
По словам О.Кузнецова следователь задал ему 4 вопроса: «Первый вопрос
был о том, действительно ли я являюсь автором известной монографии. На
столе у следователя лежала распечатанная интернет версия моей
монографии. Второй вопрос: принадлежит ли сайт, который действует под
моим именем, мне. Третий вопрос – о чем моя монография. Следовать
попросил меня подробно рассказать, о чем я написал. Я рассказал о
резонансных преступлениях армян, убийстве губернаторов в России,
деятельности армянских террористических организаций в Османской империи,
об армянских группировках, которые признаются спецслужбами ряда стран
как террористические, деятельности армянских сепаратистов-террористов в
Нагорном Карабахе. Например, одним из моих источников является изданная в
Санкт-Петербурге энциклопедия «Арцах-Карабах», автором которой является
Саркисян. Я фактами разъяснил следователю, что армянское национальное
движение является террористической организацией. Армяне пишут научные
труды, защищают научные работы об армянском национальном движении.
Следователь также спросил меня о том, написал ли я о полевых
командирах сепаратистов в Карабахе, которые сейчас у власти в Армении. Я
сказал, что эту информацию я взял у армян - в энциклопедии
«Арцах-Карабах». В этой книге отмечено, что члены военно-политической
элиты Армении ранее действовали в составе сепаратистских войск в
Карабахе. Они сами об этом пишут, однако когда об этом пишет российский
автор, то они говорят, что это рознь. Это очень смешно».
По словам Кузнецова он ответил и на последний вопрос следователя о
том, где распространялась его монография: « Я сказал, что монография
была издана в Баку, в Стокгольме переведена на английский язык, а также
издана в Берлине. Я отметил, что в Европе спокойно отнеслись к этой
монографии, никаких протестов не было. Следователь также спросил меня,
как я отношусь к армянам. Я сказал, что этот народ несчастный. Потому
что он сам является жертвой международного террора. Заложившие основу
сепаратистов в Карабахе международные террористы захватили власть в
Армении. Сейчас Армения является колонией международной ячейки
террористов «Арцах».
О.Кузнецов отметил, что следователь
сказал, что откажется возбуждать против него уголовное дело:
«Следователь подчеркнул, что монографию следует направить на экспертизу.
Поэтому считаю, что этот процесс затянется. Рано ставить точку».
Российский историк сообщил, что поданное армянами в связи с его
монографией заявление противоречит закону: «Это также не соответствует
судебной практике. Об этом мне также сказал следователь. Он сказал, что в
ближайшее время свяжется со мной. Подождем, посмотрим, что будет».
Отметим, книга «История транснационального армянского терроризма в ХХ
столетии» написана на основе материалов Комитета государственной
безопасности СССР и Центрального разведывательного управления США, а
также уголовных дел по преступлениям, совершенным армянскими
террористами на территории Азербайджана и России.
Автор многочисленных статей, разоблачающих фальсификацию армянами истории, ученый-историк Олег Кузнецов был опрошен в Следственном комитете на основе заявления армян.
Комментарии
Отправить комментарий