"Версия" поражения турецкого самолета


ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА НИЖЕСЛЕДУЮЩИЕ РОССИЙСКИЕ "ЭКСПЕРТНЫЕ" УТВЕРЖДЕНИЯ:

Турецкие власти говорят о поражении своего самолета новым видом оружия - лучом, и не утверждают о том, о чем пытаются заявлять русские "эксперты".

Новое оружие в свое время РАЗРАБАТЫВАЛИСЬ: Китаем, США и Россией. А россияне об этом воду в рот набрали...

RUSLARIN YAZDIQLARINI DA OXUYUN VƏ TÜRK HƏRÇİLƏRİNİN BƏYANATINI DA! 

Версия поражения турецкого самолета сирийской ракетой разваливается

12.07.2012, 12:43
Версия поражения турецкого самолета сирийской ракетой разваливается
распечатать статьюрассказать другудобавить в блог
Обновлено в 13:08 мск
Генштаб турецкой армии впервые со времени инцидента с разведывательным самолетом поставил под сомнение версию о том, что он был сбит ракетой сирийских ПВО.
В своем последнем заявлении военное ведомство, в отличие от прежней формулировки "наш самолет, сбитый Сирией", указало: "самолет, который, как утверждается, был сбит Сирией", что может свидетельствовать в пользу того, что он потерпел катастрофу, сообщают в четверг турецкие СМИ.
Разведывательный самолет ВВС Турции RF-4E, вылетевший 22 июня с авиабазы "Эрхач" в провинции Малатья на юго-востоке страны, исчез с экранов радаров в воздушном пространстве Средиземного моря юго-восточнее приграничной с Сирией провинции Хатай спустя полтора часа после взлета. Сирия изначально заявила, что сбила турецкий самолет над своими территориальными водами после его вторжения в ее воздушное пространство. Турецкая сторона, в свою очередь, настаивает на том, что самолет был сбит в международном воздушном пространстве, а его обломки упали в территориальные воды Сирии.
Турецкие власти неоднократно делали противоречивые заявления относительно инцидента 22 июня, говоря изначально, что самолет был сбит ракетой, а затем, что не обнаружили следов сбившей его ракеты. Споры о причинах ЧП усилились после распространенного в среду заявления Генштаба вооруженных сил Турции, в котором говорится, что в ходе проводимого расследования и экспертизы на обломках самолета не обнаружено продуктов горения и взрывчатых веществ.
"Заявление Генштаба вызвало сумятицу в головах", - комментирует в четверг выводы военного ведомства газета "Джумхуриет", выдвигая версию о том, что самолет не был сбит сирийскими ПВО, как изначально утверждалось, а, возможно, упал при маневрировании на низкой высоте.

RUS JURNALİSTLƏRİNİN DEYİL, XÜSUSİ ORQANLARININ YAYDIQLARI BU YALAN VƏ AÇIQ TƏHRİF MATERİAL ONU GÖSTƏRİR Kİ, ONLAR BU MƏSƏLƏDƏ DAHA ÇOX MƏLUMATA MALİKDİRLƏR VƏ HƏR VƏCHİLƏ BEYNƏLXALQ RƏYİ ÇAŞDIRMAĞA ÇALIŞIRLAR. dİQQƏT YETİRDİNİZSƏ, RUSLAR ÇOX "MƏHARƏTLƏ" XƏBƏRLƏRİ BİLƏRƏKDƏN QARIŞDIRIR, TÜRKLƏRİN DEDİKLƏRİNİ DEYİL, DEMƏDİKLƏRİNİ İDDİA EDİRLƏR. TÜRKLƏR TƏYYARƏNİN VURULMAMASINDAN DEYİL, XÜSUSİ VƏ YENİ NÖV SİLAHDAN BƏHS EDİRLƏR VƏ GÖRÜNÜR BUNU TƏSDİQ EDƏ BİLƏCƏKLƏR (ƏGƏR RUSLAR TƏYYARƏNİN QALIQLARINI DƏNİZDƏN OĞURLATDIRMASALAR). MƏN DEYƏRDİM Kİ, BƏLKƏ DƏ HAL-HAZIRDA RUSİYANIN ÇOXSAYLI SUALTI QAYIQLARI HADİSƏNİN BAŞ VERDİYİ SU ƏRAZİSİNİ TÜRKLƏRDƏN DƏ "YAXŞI" AXTARIRLAR... 

В аналогичном духе высказывается газета "Миллиет". "Возникает вопрос о том, что Сирия открыла огонь на поражение, но не попала в самолет. Либо наш самолет упал из-за технической неисправности или при совершении маневра, когда уходил от исходящей ему угрозы", - вопрошает издание.
Как бы то ни было, последнее заявление турецкого Генштаба показывает, что завес тайны в проблеме с разведывательным самолетом пока не поднят, отмечает "Миллиет".
Газета "Хюрриет", в свою очередь, приводит высказывания отставного генерала турецких ВВС Эрдогана Каракуша, который из последнего заявления Генштаба делает вывод о том, что теперь на первый план выходит версия о катастрофе разведывательного самолета из-за ошибки пилотажа или технической неисправности. "Мы до последнего времени говорили о том, что Сирия сбила самолет. Мне непонятно, почему теперь стали выдвигать новую версию. По-моему, в это дело уже вмешалась политика", - отметил отставной турецкий генерал. "Сирия изначально говорила, что не сбивала наш самолет ракетой. Америка в связи с нежеланием развязать войну Сирии в преддверии (президентских) выборов не принимает во внимание моменты о том, где и как был сбит самолет. В аналогичном духе никакой поддержки нам не оказало НАТО. Думаю, что Турция постепенно отходит от утверждения о том, что самолет был сбит ракетой", - подчеркнул экс-военачальник.
Новые данные подтверждают, что турецкий самолет был сбит над сирийской территорией

Признание турецкого генштаба об отсутствии следов взрывчатки на обломках истребителя F-4 "Фантом", поднятых со дна Средиземного моря, во многом подтверждает версию о том, что он был сбит над Сирией зенитной артиллерией, считает директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов.
"Отсутствие следов взрывчатки на найденных обломках F-4 может свидетельствовать о том, что самолет был сбит зенитной артиллерией Сирии, а это могло случиться лишь над сирийской территорией, так как дальность действия зенитной артиллерии небольшая", - сказал Пухов, комментируя коммюнике генштаба вооруженных сил Турции.
"Именно поэтому, в турецких СМИ впервые появились версии о возможной ошибке пилотов, о технической неисправности", - заметил он.
До сих пор Анкара настаивала на том, что сирийская ПВО 22 июня сбила турецкий F-4, выполнявший полет над восточным Средиземноморьем. Причем, по версии Турции, самолет был якобы сбит над нейтральными водами.
Дамаск признал, что сирийские ПВО сбили турецкий F-4 после того, как он нарушил воздушное пространство страны. По мнению ряда российских экспертов, по турецкому самолету могла работать зенитная артиллерийская установка еще советской разработки.
По материалам российских СМИ.

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Глава четвертая Служба пограничных нарядов

Наставление по охране государственной границы (пограничный наряд)

Глава вторая Основы охраны государственной границы пограничными нарядами