Новая инициатива по контролю космических вооружений вызывает опасения у американцев


Новая инициатива по контролю космических вооружений вызывает опасения у американцев

 ("The Washington Times", США)

Деятельность военных может быть скомпрометирована, считают критики.

Билл Гертц (Bill Gertz)
Россия и США в космосе
17/01/2012Прочитать позже
Администрация Обамы принимается за новую инициативу по космическим вооружениям, которая, по мнению критиков, приведет к ограничению деятельности американских военных в космосе — ключевому стратегическому преимуществу США в случае войны.
Ожидается, что госсекретарь Хиллари Родэм Клинтон объявит об этой инициативе уже во вторник. Программа будет построена на пунктах, обозначенных в международном Кодексе поведения в космическом пространстве, который Пентагон и Госдепартамент критиковали за то, что он накладывает слишком много ограничений.

«США приняли решение начать формальные обсуждения и переговоры с Евросоюзом и другими космическими нациями для создания международного Кодекса поведения», заявил чиновник из администрации.

Американское правительство отвергло переговоры по космическому вооружению, инициаторами которых выступали Россия и Китай в ООН, так как видело их как скрытую попытку ограничить космические операции военных США, однако чиновник из администрации назвал проект европейского Кодекса улучшенной политикой.

Читайте также: Российская космическая программа и очередной неудачный запуск 

«Мы верим, что проект европейского Кодекса представляет собой хорошую основу для дальнейших переговоров, нацеленных на то, чтобы в результате придти к варианту Кодекса, который бы всех устраивал», сказал чиновник из администрации, добавив, что подписание Кодекса не срочно и что переговоры по этому поводу, возможно, продлятся весь этот год и часть следующего.

Изменения в планах

Эти комментарии не совпадают с тем, что сообщила репортерам на прошлой неделе Эллен Таушер (Ellen Tauscher), заместитель госсекретаря по международной безопасности и контролю вооружения. По ее словам, США отвергли проект европейского Кодекса как «накладывающего слишком много ограничений».

9 декабря 2009 г. в пресс-релизе госдепартамента по проекту европейского Кодекса говорилось, что США «продолжает беспокоить употребление таких терминов как «должен» и «должны» в данном Кодексе, указывающие на связывающие обязательства, тогда как Кодекс позиционируется как не влекущий за собой юридических обязательств документ».

«Употребление такой лексики в документе, не имеющем обязательной силы, противоречит устоявшейся практике, например, в Гаагском кодексе, который также не имеет обязательного характера ни в одной стране, не используется такая обязывающая лексика», говорится в сообщении.

По оценке объединенного штаба Пентагона, соблюдение США правил европейского Кодекса ограничит военные операции в космосе в нескольких сферах. В открытой части доклада больше не подробностей не приводится.

Читайте еще: Россия обвиняет США в космическом заговоре 

Цель данной инициативы - обрисовать международные нормы не представляющего угрозу поведения в космосе; увеличить прозрачность между активными в космосе странами и сократить риск, который представляет собой космический мусор, такой, например, как более 10 тысяч фрагментов обломков, оставленных тестовой противоспутниковой ракетой, запущенной Китаем в 2007 г. , которые теперь находятся на земной орбите.

Черновик Кодекса Евросоюза 2008 года призывает государства, которые его подпишут, «удержаться от любого намеренного действия, которое повлечет или может повлечь за собой, прямо или косвенно, нанесение вреда или разрушение объектов из космического пространства вне земной атмосферы, если такая мера не производится с целью сокращения создания космического мусора и/или оправдана абсолютными соображениями безопасности».

Реакция

Джон Болтон (John R. Bolton), бывший представитель в ООН, который занимал пост г-жи Таушер во временя администрации Джорджа Буша-младшего, сказал, что данная инициатива симптоматична для идейной приверженности администрации Обамы к переговорам по поводу вооружения.

«Это неумно», прокомментировал г-н Болтон в электронном письме. «Кодекс правил, регулирующих космическую  деятельность,  - последнее, что нужно США. Идеология контроля над вооружением уже провалилась в российской политике «перезагрузки», и она точно провалится и у нас». 
Тысячи сотрудников НАСА становятся в ряд, чтобы изобразить космический шатл


Генерал-лейтенант Военно-воздушных сил США в отставке Томас Макинерни (Thomas McInerney) также высказал опасения по поводу плана контроля вооружений.

«Военная деятельность США в космосе — ключевое стратегическое превосходство нашей страны», сказал генерал Макинерни. «Любое соглашение, которое будет ограничивать или как-то ущемлять военные действия в космосе, должно быть рассмотрено с большой осторожностью».

Два чиновника по национальной безопасности заявили, что новые переговоры — часть ориентированной на контроль вооружений политики администрации по нацбезопасности, и что приоритетами данной политики являются международные соглашения, а не развитие военного потенциала.

Обеспокоено ли объединённое стратегическое командование ВС США  данной инициативой, неясно.

Еще по теме: Запад сомневается в российских космических технологиях


Чиновник из госдепартамента подтвердил, что администрация будет следовать международному Кодексу поведения в космическом пространстве. Скоро последует официальное заявление, сообщил чиновник.

Конгресс еще не был информирован об инициативе.

Трудные вопросы

В ближайшие недели некоторые члены Палаты общин и Сената намерены задать трудные вопросы администрации по поводу данной инициативы. Критики в Конгрессе, вероятно, расценят инициативу как способ обхода полномочий Сената по заключению договоров путем заключения исполнительного соглашения, которое не требует одобрения Сената.

По словам одного чиновника, в заявлении г-жи Клинтон будет говориться, что приоритетной задачей администрации Обамы будет избежание подписания варианта международного  Кодекса поведения в космическом пространстве, который будет ограничивать оборонную способность США, и что администрация планирует принять только такой Кодекс, который не будет иметь юридической силы или  накладывать ограничения на противоракетную оборону США или их союзников.

Однако критики утверждают, что США не сможет долго удерживать такие условия на переговорах или повлиять на то, какое соглашение будет подписано.

Например, один чиновник не согласный с Кодексом поведения в космосе сообщил, что одно  иностранного государство недавно назвало использование американскими военными космических спутников с инфракрасными сенсорами программой космического вооружения, так как противоракетная оборона США использует спутники и для предупреждения, и для слежения.

Г-жа Таушер, заместитель госсекретаря по контролю за международным вооружением, сообщила репортерам по обороне на прошлой неделе, что США отвергли черновой вариант европейского международного  Кодекса поведения в космическом пространстве.

«С самого начала было ясно, что мы не будем принимать данный Кодекса», сообщила она репортерам за завтраком. «Мы ясно дали понять, что не собираемся принимать европейский кодекс поведения. Мы не сказали, как мы поступим, но мы это скоро сделаем».

Опыт г-жи Таушер в переговорах по контролю вооружения можно назвать неоднозначным. Она была ключевой фигурой в составлении проекта соглашения с Россией по противоракетной обороне в прошлом году, однако Белый дом отверг его, так как документ юридически ограничивал бы возможности обороны США.

Еще по теме: "Боинг" построит космические корабли на месте "Шаттлов"

Соглашение составлялось для подписания президентом Обамой и российским президентом Дмитрием Медведевым на саммите G8 в мае, но юристы Белого дома отвергли проект документа из-за обязательных ограничений, накладываемых на прицеливание ракет-перехватчиков в рамках противоракетной обороны.

Риски, связанные со спутниками

Войска США полагаются на космические спутники для зондирования, наблюдения и разведки в регионе, который все более осваивается Китаем и другими нациями, развивающими космическое вооружение или системы, облегчающие его использование - такие как маленькие маневренные спутники.

Военные власти Китая в прошлом году провели операцию, в которой два спутника шли на коротком расстоянии друг от друга. По словам аналитиков, такие эксперименты могут пригодиться при нападении в космосе.

В прошлом году Китай резко отказал чиновникам из Пентагона в предложении провести переговоры по космосу, которые бы включали в себя и вопросы ядерной стратегии, противоракетной обороны и информационных войн.

Россия и США проводили переговоры по техническим моментам безопасности в космосе с 2010 г. с целью развития прозрачности и мер по укреплению доверия в отношении военной деятельности. Переговоры проводились после коллизии между американским и российским спутниками на орбите, что, по мнению американских чиновников, продемонстрировало растущие риски в космическом пространстве.

Некоторые спутники и один космический аппарат были вынуждены сменить курс из-за плавающего на орбите мусора, который движется так быстро, что даже мелкие фрагменты могут причинить серьезный ущерб. Только на прошлой неделе Международная космическая станция передвинулась  на 1000 футов, чтобы уклониться от фрагмента космического мусора размером в мяч для софтбола, оставшегося от американского спутника связи - уже 13-ый маневр МКС с 1998 г.

Билл Гертц — колумнист по нацбезопасности в The Washington Times и старший редактор в The Washington Free Beacon (www.freebeacon.com).
Оригинал публикации: New space-arms control initiative draws concern
Опубликовано: 16/01/2012 15:07
Ссылки по теме


У вас нет аккаунта? Создайте его сейчас.
  • fоzzzzy:аналог ядерного оружия, оружия сдерживания
    17/01/2012, 15:22
    20 тонн охотничей дроби, выведенной на орбиту в контейнере.
    А в нужный момент подорвать контейнер...

    ПыСы
    А еще лучше, вольфрамовая дробь )))
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
  • hidden:Кодекс позиционируется как не влекущий за собой юридических обязательств документ
    17/01/2012, 15:51
    Они уже столько всяческих кодексов, правил и резолюций, которые все равно ни к чему никого не обязывают, что просто диву даешься. Возникает вопрос - тем ли делом занимаются данные товарищи на хрена они вообще нужны?
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • sawa197474:(без заголовка)
    17/01/2012, 15:54
    Интересно, а у нас есть что противопоставить пиндосам в космосе? или все совершенно секретно?
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
  • veterinar:"Военная деятельность США в космосе — ключевое стратегическое превосходство нашей страны", сказал генерал Макинерни.
    17/01/2012, 18:10
    Похоже, что закупив несколько десятков российских двигателей, эти ублюдки всерьез решили, что обеспечили преимущество в космосе.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
  • ingener:Все немецкие конструктора ушли в мир иной,
    17/01/2012, 19:58
    так кто же американцама будет делать космическую технику. Они уже вовсю пользуются нашими решениями: автоматическая посадка, космический истребитель, ...
    Станций они вообще строить не умеют. И как правильно замечено с двигателями у них совсем плохо.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 5. Раскрыть ветку
  • Рожденный в СССР:9 декабря 2009 г. в пресс-релизе госдепартамента по проекту европейского Кодекса говорилось, что США �продолжает беспокоить употребление таких терминов как �должен� и �должны� в данном Кодексе
    17/01/2012, 22:20
    Нееееа! Все должны пиндостану.В первую очередь люлей.
  • Hardwar:Вот как верить стране
    19/01/2012, 03:34
    которая нарушает все ранее принятые договоренности и попирает международное право?
    Вышла из ПРО и думает заключить новое и на своих условиях, но такого не бывает. И здесь тоже самое, на орбиту были запрещены запуски спутников с ядерным реактором или компонентами, и тоже на это было наложено куча дерьма. Теперь эти спутники как часовые бомбы над планетой.
  • Petr 21:Мусор то как раз и был с американского спутника..
    19/01/2012, 04:49
    Бешенные бюджеты НАСА каждый год распиливает на космос, а в результате только мусор и российские технологии. В 90х часть семинаров в НАСА проводилось на русском, так как в отделах подавляющее большинство были выехавшие учёные из СССР. В тот момент обмен технологиями был односторонним - от нас к ним.. России свои технологии обратно приходится теперь с помощью промышленного шпионажа возвращать. Но зато никакой моральной тяготы..
  • Smally Salot:как я понимаю противостояние в космосе уже идет на полном ходу
    19/01/2012, 12:23
    как-то: несколько лет назад наш старый давно ещё израсходовавший свой ресурс спутник сбил новенький иностранный, тогда еще говорили "случайно"... сейчас у нас какой уже по счету неудачный запуск?? возможно чиновники попилили, возможно, а если они были выведены из строя третьей стороной...?
  • почитаем и подумаем:Версия для печати Американские военные убрали из сети данные о падении "Фобос-Грунта"
    19/01/2012, 18:39
    Стратегическое командование США, которое отвечает за контроль космического пространства, убрало со своего специализированного сайта все данные о падении российской межпланетной станции "Фобос-Грунт", что вызвало недоумение экспертов, поскольку до сих пор американские военные никогда не предпринимали подобных шагов.

    подробно: http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/65900/
  • bjrisov: Без иллюзий
    20/01/2012, 15:06
    Всё верно.США не пойдут ни на какое соглашение по освоению космического пространства в т ч и в военном отношении и правильно сделают.Они впереди.они считают себя почти властелином земли, могут диктовать свою волю. Это нормальная психика сильного хищника,которым являются США . Ну вот так постепенно дойдем до войны. Ведь никто добровольно не желает уступать первенства. Это так знакомо в человеческом обществе.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • урал-у02:совсем без иллюзий
    20/01/2012, 23:21
    на самом деле янки опять позади, как в 80-е. много косвенных примеров. Мы стали больше запускать, возобновили лазерную противоспутниковую прогграмму. Они - потеряли шаттлл, и, что важнее, сомневаются, что успеют к 2018/20 г. построить новый 6-местный корабль. (в это же время построить 6-местный корабльдолжны и мы) Их эксперты открыто опасаются превращения СШП в "космических попрошаек" с их эрзац-кораблями на скорую руку. Но ещё показательнее - запуск Россией супертелескопа Спектр-Р, по сравнению с которым их Хаббл-старый турецкий рыдван. Ещё главнее-у нас это программа, и в течении 3-х лет будет запущено ещё 2 супертелескопа. Вот тогда вместе они будут ВИДЕТЬ ВСЁ. На фоне этого их марсоходики и прочие игрушки станут просто мусором. и они это чуют. Поэтому в космосе, как и в ракетах, самые зубастые-наши. Несмотря на все аварии (у них то их больше и смешнее). Только вот как сей козырь использует наше, пордон-с, руководство? Время покажет.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • Evgehia:Тут недавно фобос-грунд упал. Просто тупо неуправляемо падала болванка. И что?
    21/01/2012, 08:47
    Неделями всеми агенствами следили. Гадали когда и куда же она упадет. И все ошиблись, даже не знают куда упала.Какие звездные войны, кокой перехват балистических ракет. Умирал Рейган от слабоумия впадая в детство.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • vodolei:(без заголовка)
    21/01/2012, 13:44
    Чем они могут угрожать? Пустое бахвальство. Все у них уже в прошлом! Смотрите:http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/65770/
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • albo47:CША и космос
    25/01/2012, 05:24
    Только враждебная всем обитателям земли страна может возомнить, что у неё есть самоприсвоенное "право" проводить какие-то "космические операции американских военных". Проблема этой страны сейчас в том, что она начинает понимать, что теряет былую безнаказанность и её потуги на диктат могут быть проигнорированы другими странами.
  • komenda:Тысячи сотрудников НАСА становятся в ряд, чтобы изобразить космический шатл
    27/01/2012, 19:27
    Че то там на фотке ни фига не шатл насОВЦЫ изображают. Они изображают типа: х вам, а не шатл! Надоела дескать нам наших братьков-астронавтов на стартах да на спусках жечь аки мусор! Даежь РОСКОСМОС! РОССИЯ ФОРЕВЕР! ШАТЛЫ В ТОПКУ!
  • Леонард:(без заголовка)
    30/01/2012, 12:12
    Для кого кодексы и правила, которые сами не будут выполнять.
    Последние переводы
    Каталог изданий

    Комментарии

    Популярные сообщения из этого блога

    Глава четвертая Служба пограничных нарядов

    Наставление по охране государственной границы (пограничный наряд)

    Глава вторая Основы охраны государственной границы пограничными нарядами